Глобальные лидеры, серьезно обеспокоенные изменением климата, не могут заставить больше людей разделять эту озабоченность. Одна из основных причин заключается в том, что изменение климата просто не имеет тех психологических характеристик, которые делают риски особенно пугающими. Это не в будущем, и мы больше беспокоимся о рисках, которые существуют «сегодня», чем о тех, которые угрожают нам только завтра. Это абстрактная идея, а не конкретная ощутимая угроза, что придает ей меньший эмоциональный резонанс. (Обратите внимание, как этот резонанс усиливается с каждым новым ощутимым эпизодом опасной аномальной погоды.) Но больше всего большинству из нас кажется, что изменение климата не причинит серьезного вреда лично нам.
Недавний опрос общественного мнения, часть серии опросов, проводимых Энтони Лизеровицем из Йельского университета и Эдом Майбахом из Джорджа Мейсона, показал, что 63% американцев считают, что изменение климата происходит, но только 51% % несколько или очень обеспокоены этим, и только 38% считают, что они лично пострадают умеренно или сильно. Это довольно веские доказательства, подтверждающие выводы Пола Словика, Баруха Фишхоффа и других исследователей в области психологии восприятия риска: чем меньше риск кажется вам угрожающим, тем меньше вы о нем беспокоитесь.
Итак, одной из задач коммуникаторов по вопросам изменения климата является поиск честных способов помочь людям понять, что значительные изменения климата будут означать для них в личном плане. И новый инструмент - это шаг в правильном направлении. Геологическая служба США собрала то, что 31 компьютерная модель говорит нам о том, как изменение климата повлияет на нашу местную погоду. Не большая картина глобального климата. В конце концов, кто просыпается утром и проверяет глобальный климатический отчет? Мы не мыслим глобально. Мы проверяем местный отчет о погоде. Вот что предоставляет этот инструмент вплоть до 2099 года.
Несколькими щелчками мыши вы можете задать этот веб-сайт, как изменятся средние высокие и низкие температуры в вашем округе по сравнению со средними значениями между 1980 и 2024 годами в периоды 2025-2049, 2050 годов. -2074 и 2074-2099. Он также расскажет вам, как может измениться количество осадков. И он может дать вам среднегодовые значения или разбить их по месяцам. Он даже скажет вам, что говорит среднее значение всех компьютерных моделей, или может показать вам данные каждой из 31 модели, которые он объединяет. По сути, этот инструмент предлагает взглянуть на то, как изменение климата может повлиять на погоду в том месте, где вы живете, в течение следующих 85 лет. Он сводит глобальное к локальному.
Инструмент (который, хотя и является большим шагом в правильном направлении, по-прежнему является вызывающим и слишком тяжелым для науки/данных) доступен здесь. Чтобы просмотреть данные о том, где вы живете, просто нажмите на свой штат. Я живу к западу от Бостона. Вот карта изменения высоких температур между 2025 и 2049 годами по сравнению со средним значением за период с 1980 по 2004 год.
Таким образом, там, где я живу, примерно через одиннадцать лет среднегодовые высокие температуры будут примерно на 1,5 градуса Цельсия выше, чем сейчас (~ 3 градуса по Фаренгейту). Средняя низкая температура будет примерно на 2 градуса C (~ 4 градуса F) выше, чем сейчас.
Осадков будет примерно столько же ежегодно, но в декабре и январе будет больше, вероятно, больше дождя, чем снега с более теплыми температурами, а в сентябре и октябре будет немного меньше.
Нажмите на временную последовательность 2075-2099 годов, и все станет более драматичным. Жители Массачусетса столкнутся со среднегодовыми температурами на 3,5-4 °C выше (6,3-7,2 °F), чем в среднем в период с 1980 по 2004 год. сдвиг вверх примерно на 4,5-5,5 C (8-10 градусов по Фаренгейту). Средний максимум в августе будет выше 90 F. Средний минимум в январе будет недостаточно холодным для снега. Эта карта выглядит так.
Это ужасные новости? Нет. Меня это больше беспокоит по поводу изменения климата? Нет. Не само по себе. Но он начинает конкретизировать абстрактную проблему, а глобальную проблему начинает формулировать в терминах, которые являются локальными, актуальными и знакомыми. А они, согласно исследованию психологии восприятия риска, являются жизненно важными эмоциональными рамками, которые делают риск реальным, достаточно реальным, чтобы о нем больше беспокоились.
Наиболее часто упоминаемая проблема коммуникации в области изменения климата: как заставить неверующих поверить? Это другая проблема, с другими ответами. Но неверующие/сомневающиеся составляют меньшую группу, 23%, согласно последнему опросу Йельского университета/Джорджа Мейсона, чем большинство, которые признают, что проблема реальна, но их это мало волнует. Чтобы выразить свою обеспокоенность, мировые лидеры, бьющие тревогу по поводу изменения климата, должны больше применять выводы, полученные в результате изучения психологии восприятия риска. Этот новый инструмент Геологической службы США - небольшой шаг в этом направлении.