Отбросьте мамину вину и окажите давление там, где она должна быть
Я всегда немного настороженно отношусь к исследованиям, которые показывают, что дети могут стать оптимальными людьми только благодаря постоянным усилиям со стороны мамы. Я беспокоюсь, что такие исследования указывают на ощутимые преимущества вещей, которые могут делать не все мамы, будь то грудное вскармливание, совместный сон или детская одежда. Потому что, будучи мамой, вы постоянно сидите на постоянной диете из дымящейся горячей мамины вины, и эти исследования подобны большим кускам пирога с маминой виной. Вкуснятина, мамочки! Ешь!
Однако я начинаю думать, что нам, мамам, нужно пересмотреть эти исследования… точнее, реакцию общества на них. Вместо того, чтобы позволить себе погрязнуть в материнской вине, мы должны использовать эти исследования в своих интересах, ссылаясь на них как на научные доказательства того, что нынешний культурный климат в США глубоко недружелюбен по отношению к матерям.
Возьмите, к примеру, это исследование из Miami Herald. Это исследование доказывает, что недостаточное удерживание ребенка на руках может негативно повлиять на его или ее ДНК.
При метилировании ДНК некоторые части хромосомы «помечаются» молекулами, которые могут контролировать активность этой части, объясняют ученые в пресс-релизе. Ученые обычно могут предсказать, как это должно происходить с возрастом.
Когда они сравнили метилирование у детей, они обнаружили, что существуют устойчивые различия между детьми с низким и высоким уровнем физического контакта. По сути, клетки детей с низким уровнем контакта были менее зрелыми, чем им следовало бы, учитывая фактический возраст ребенка.
Это может привести к задержке развития и роста ребенка, сказал в пресс-релизе Михаил Кобор, профессор кафедры медицинской генетики.
(Как вам чувство вины, мама?)
Шутки в сторону, это исследование убедило меня не приучать ребенка №4 ко сну до тех пор, пока я не сошел с ума от недосыпа. Это то исследование, которое заставляет мам чувствовать, что мы должны делать больше, стараться больше и становиться лучше, если мы не хотим навсегда навредить нашим детям.
Но вот в чем дело: так быть не должно. Это ТАКЖЕ тот тип исследования, которым мы можем вооружиться, когда приступаем к работе, и объяснить, что, подобно депутату Европарламента Организации Объединенных Наций Лисии Ронзулли, мы берем с собой на работу ребенка. Это своего рода учеба, которую мы можем обсудить, пока наши мужья подбирают слабину по дому или в свою очередь занимаются с младенцем на руках. Это исследование, на которое мы можем ссылаться, когда педиатры предупреждают нас, чтобы мы не «испортили» нашего ребенка.
Короче говоря, это то исследование, которое мы можем добавить к растущему арсеналу исследований, доказывающих, что отношение, политика и структура нашего общества вредны для детей. Это исследование, которое мы можем - и должны - использовать, чтобы подталкивать к изменениям в интересах благополучия наших детей, а не заставлять наших детей отойти на задний план в обществе.
Вместо того, чтобы вызвать у нас изжогу от вины, такая информация может изменить мир для нас, мам и наших детей. Все, что нам нужно сделать, это использовать подобные исследования, чтобы оказать давление там, где оно должно быть - на общество, а не на нас самих.