«Мы просто хотим вернуть оружие»: смелый ответ Новой Зеландии на террор и чему могут научиться США

«Мы просто хотим вернуть оружие»: смелый ответ Новой Зеландии на террор и чему могут научиться США
«Мы просто хотим вернуть оружие»: смелый ответ Новой Зеландии на террор и чему могут научиться США
Anonim

После ужасного акта насилия с применением огнестрельного оружия, унесшего жизни 50 человек, включая детей, Новая Зеландия совершила этот безумный поступок. Они запретили типы штурмовых винтовок, которые могут уничтожить сотни жизней за считанные секунды. Зная, что решение несовершенно, они сделали шаг к предотвращению подобной бойни в будущем. Также признавая рост насилия на расовой почве, они предприняли шаг, который, как мы надеемся, убережет оружие массового уничтожения от рук тех, кто хочет причинить вред большим группам людей. В частности, большие группы людей, которые могут быть собраны в одном месте вместе и, следовательно, легко стать мишенью.

Так что да, они сделали эту сумасшедшую вещь. Запрет штурмовых винтовок и создание программы выкупа существующего оружия. Я имею в виду, кто это делает!??

Возможно, нация, не привыкшая к повседневной рутине кровопролития, вызванного оружием. В Новой Зеландии такой инцидент был шокирующим, трагичным и неприемлемым. Быстрые и практические действия были естественными. Здесь, на другом конце земного шара, насилие с применением огнестрельного оружия - это часть жизни, которую мы только что приняли. Цена, которую платят за свободу, и, возможно, за текст (плохой поп-кроссовер) песни в стиле кантри. Мы настолько потеряли чувствительность к растущему числу жертв, что весь «логический, разумный, ответственный» подход ускользает от нас.

Эта «безумная» вещь, которую сделали новозеландские законодатели - и под «безумием» я подразумеваю логичную, разумную, ответственную и умную, - должна задать тон для всех нас. Но я знаю, что это несбыточная мечта для страны свободы. Я знаю, что когда наши законодатели предлагают такие меры, это просто еще больше кричит в пустоту, вбивая еще один клин между левыми и правыми. Почему такое простое решение так сложно для нас? Что у них есть такого, чего нет у нас?

Изображение
Изображение

Ну, во-первых, у них в руководстве женщины. Премьер-министр Арден - женщина. Женщины составляют 38 процентов парламента. В Америке Конгресс состоит только из 19 процентов женщин; Сенат и Верховный суд США примерно на 25 процентов состоят из женщин. Недаром гендерный баланс в руководстве меняет культуру; это меняет разговор и подход к разговору. (Врезка: я написал об этом книгу.)

Помимо фактора гендерного равенства, другая большая разница между нашей страной и их страной не сводится к тому, чего нам не хватает. Это больше о том, что есть у нас, чего нет у них: это большая старая машина оружейного лобби, у которой денег больше, чем у Бога.

Саид оружейного лобби - производители, продавцы и те, кто получает прибыль от отрасли в целом - фактически купили и заплатили за душу этой страны. Они потратили годы и бесчисленные миллиарды, романтизируя могучую пушку, внедряя ее в нашу коллективную душу как народного героя, возможно, даже спасителя. Снова и снова они намеренно блокируют возможность конструктивного разговора о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия. Они получают гораздо больше пользы от алармистской и подстрекательской риторики, и именно это каждый раз производит наше правительство. Меры здравого смысла, такие как ужесточение проверок биографических данных и требование какой-либо лицензии, немедленно отвергаются (каламбур) как непатриотические. Истеричка, даже. И любые разговоры о «запрете» любого рода приводят крайних правых в бешенство.

Возможно, самым тревожным последствием этого созданного нами культурного создания, которому мы позволили сформироваться вокруг нас, является то, что в Америке самый высокий уровень смертей от огнестрельного оружия во всем чертовом мире, и мы даже не волнует. Почти 40 000 граждан США были убиты огнестрельным оружием в 2018 году. И все же мы отказываемся верить, что это как-то связано с самим оружием. Защищая их, как будто эти холодные куски металла каким-то образом заботятся о нас и защищают нас. Более того, мы настаиваем на том, чтобы называть это «преступлением», а не называть тем, чем оно является, - широкомасштабным терроризмом. Или же мы опускаем руки и говорим, что ничего нельзя сделать; это всего лишь симптом болезни, которую мы давно приняли за хроническую и с которой научились жить.

Пусть Новая Зеландия и ее бесстрашные лидеры покажут нам, что мы не должны жить с этой болезнью. По крайней мере, не лечится. Мы можем выбирать чиновников с душой и хребтом, чтобы противостоять машине NRA. Возможно, среди них должно быть больше женщин. Мы можем предпринять небольшие шаги, основанные на здравом смысле, к сокращению количества находящихся в обращении штурмовых винтовок; мы можем, по крайней мере, набраться смелости признать, что наша норма ненормальна; и, возможно, мы сможем чему-то научиться у стран, которые все еще достаточно шокированы, чтобы реагировать, когда кто-то стреляет в их детей.