Взгляды людей могут меняться. Что нам с этим делать?
Ключевые выводы
- Твиты десятилетней давности Кевина Харта, адресованные геям, недавно вызвали споры.
- Исследования 2016 года показывают, что мировоззрение и мнения людей могут резко меняться со временем.
- Его проведение церемонии вручения премии «Оскар» может сигнализировать об искуплении с точки зрения ЛГБТ-союза.
Мы живем в интересное время, в эпоху, когда, как кажется, от комиков ожидают большего, с точки зрения того, что они говорят, чем от политиков. Это касается как республиканцев, так и демократов. Возможно, потому, что, как сказал Шекспир, в шутке есть правда. И, к сожалению, мы уже ожидаем, что те, кто находится в офисе, будут нам лгать. Или, возможно, мир просто перевернулся с ног на голову.
Тем не менее, поскольку мы считаем неприятные вещи сказанными, давайте рассмотрим восхождение и быстрое исчезновение Кевина Харта в качестве ведущего церемонии вручения премии «Оскар» 2019 года.
4 декабря 2018 года по всему миру разлетелись заголовки новостей о том, что звездный актер будет вести 91-ю церемонию вручения премии «Оскар». Однако менее чем через 48 часов после получения награды Харт ушел с поста ведущего после того, как критики заявили, что некоторые из его прошлых твитов были оскорбительными для ЛГБТ. Многие посты были датированы (с тех пор они были удалены) 2011, 2010 и 2009 - 10 лет назад.
В контексте Харту было 29, Твиттеру меньше 3, а президент Обама еще не объявил о своей поддержке однополых браков (это произошло в мае 2012 года). Мог ли Харт, как «забавный рассказчик правды», иметь в виду то, что он сказал, и говорил то, что имел в виду, в своих пренебрежительных твитах против геев? Да. Могли ли его чувства измениться с тех пор? Согласно последним исследованиям, тоже да.
Новые данные свидетельствуют о том, что предполагать, что кто-то думает так, как он думал десять лет назад, может быть так же несправедливо, как ожидать, что он будет выглядеть так же, как 10 лет назад. Почему? Потому что люди способны меняться не только физически, но и духовно. Например, в одном исследовании 2016 года исследователи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре сообщили, что его участники не только были способны к нескольким одновременным изменениям, но и могли изменяться множеством способов. И не в течение многих лет - всего за шесть недель.
Результаты исследования, опубликованные в журнале Frontiers in Human Neuroscience, предполагают, что значительные преобразования возможны для всех людей, включая Кевина Харта, при наличии медиации. Действительно, участники исследования, также известного как «вмешательство», продемонстрировали резкое улучшение более чем дюжины результатов, включая их рабочую память, настроение, понимание прочитанного, самооценку, внимательность и даже физическую выносливость и гибкость. Кажется, мы весьма податливы при определенных обстоятельствах.
Как сообщает Science Daily, что касается выводов исследователей, мы можем «серьезно» недооценивать нашу способность изменить свою жизнь к лучшему. Понимание людей - то есть, если информация, которую они потребляют, достоверна - действительно растет с течением времени. В результате их мнение может измениться. Хотя в определенных климатических условиях мнения также могут укрепляться.
Тем не менее, согласно исследованию UC 2016 года, изменение мнения человека с помощью аргументов по-прежнему является неуловимым и трудным подвигом - до такой степени, что пуленепробиваемые факты могут даже не поколебать непоколебимые умы. Почему? Потому что убеждения в значительной степени основаны на эмоциях. Однако данные другого исследования 2016 года, проведенного исследователями из Корнельского университета, показывают, что люди могут изменить свою точку зрения на проблему не только в том случае, если они сталкиваются с новым опытом, который напрямую ставит под сомнение целостность их прежних убеждений, но также и тогда, когда они представил противоположную точку зрения, используя спокойный язык, конкретные примеры и фразы, допускающие исключения, например: «Возможно, геи тоже люди и просто хотят, чтобы их любили.”
Многое изменилось с точки зрения видимости и прав ЛГБТ с 2009 года. Возможно, только за последние 10 лет больше, чем за любое другое десятилетие прошлого века, благодаря социальным сетям. Если общество, которое само состоит из индивидуумов, смогло так сильно продвинуться за это время, возможно, Харт «эволюционировал» вместе с ним. Его недавние извинения и отказ рассказывать гей-шутки в 2015 году, похоже, подтверждают это.
Все это говорит о том, что комики в наши дни - это совершенно ясно - не безупречны в упреках со стороны суда общественного мнения. В 2018 году, например, одноименный персонаж Розанны Барр был убит в своем собственном перезагруженном шоу сразу после того, как актер опубликовал твит, в котором Валери Джарретт, бывший советник Обамы, сравнился как с «Братьями-мусульманами», так и с обезьяной. Тем не менее, прямое сравнение между твитами Барра и Харта не оправдывает ожиданий, поскольку последний действительно мог изменить его взгляды за последнее десятилетие, как намекнула Эллен ДеДженерес в пятницу, 4 января, когда она сказала, что если Харт подтвердит свое намерение принять у себя звездное событие, что зрители увидят, как он «растет как личность.”
Мышление роста должно быть отношением, которое мы ценим - оно созидает, а не разъедает. Поскольку мы все публиковали глупости в социальных сетях, то есть размещали материалы, которые могли оскорбить других, Кевин Харт, ведущий церемонии вручения премии «Оскар» в этом году, может стать посланием искупления для миллионов людей, которые сами «эволюционировали». за прошедшие десять дней. Таким образом, это может стать «пряником» для дальнейшего продвижения и укрепления гей-союзов.