Кризисное время происходит по всей территории США примерно для 25% взрослых американцев, которые отказались делать прививку от COVID-19. Работодатели увольняют непривитых направо и налево. И это работает. Половина или более таких непривитых сотрудников скорее погибают от прививки, чем теряют работу. Медицинские эксперты все время говорили, что единственный способ победить эту пандемию - и, таким образом, вернуться к нормальной жизни общества во всем мире - это добиться «коллективного иммунитета» по крайней мере у 80-85% людей, имеющих антитела к вирусу., что происходит либо при заражении COVID, либо при вакцинации. И до сих пор американские дети в возрасте до 12 лет, которые составляют около 15% населения США, не разрешены FDA для вакцинации. Таким образом, почти каждый взрослый человек должен быть вакцинирован для населения США, чтобы достичь коллективного иммунитета.
Как я уже писал в других постах, здесь и здесь, это нравственный поступок - сделать укол! Как так? Сообщество предшествует индивидуальной свободе. То есть защита здоровья и благосостояния общества представляет для общества большую заботу, чем защита свободы личности, когда осуществление этой свободы серьезно угрожает обществу.
Другими словами, непривитые не имеют права угрожать другим людям, которые потенциально могут заразиться этой вирусной, смертельной пандемией и передать ее другим, которые могут умереть от нее, в то время как передатчик может быть не -симптомы все время и, следовательно, не знают, что он или она заражены вирусом, пока они не пройдут тестирование на него.
И эти обязательные прививки предписаны штатами, университетами, корпорациями и теми, кто является законным. Возьмите американского революционера 1777 года. Оспа свирепствовала в американских войсках. Поэтому генерал Джордж Вашингтон наложил на свои войска мандат на вакцинацию против оспы. Историки утверждают, что это способствовало победе в войне не меньше, чем любое сражение, которое они вели против британцев.
А в 1905 году Верховный суд вынес решение против пастора церкви из Кембриджа, штат Массачусетс, который подал иск, в котором он отказался от мандата на вакцинацию от оспы. Судья Джон Маршалл Харлан, придерживаясь мнения большинства, написал: «Настоящая свобода для всех не могла бы существовать», если бы люди могли действовать «независимо от вреда, который может быть нанесен другим».
Это объяснение означает, что общность предшествует личной свободе. И прямо сейчас соблюдение этой максимы, наконец, работает, это морально и законно.