Оливер Беркеман из The Guardian объясняет, почему авторов нового века, таких как Дипак Чопра, нельзя игнорировать, потому что они считаются псевдонаукой. Мудрость не обязательно должна быть научной, говорит Беркман.
Что нового?
Ученые любят ненавидеть Дипака Чопру, автора новой эры, написавшего о «квантовом исцелении», которое включает в себя «исцеление тела-разума с квантового уровня» путем сдвига в полях энергетической информации. Но в новой книге Чопры Super Brain: Unleash the Explosive Power of Your Mind, написанной в соавторстве с нейробиологом из Гарварда Рудольфом Танзи, «вы найдете совершенно разумные советы об обучении медитации, поиске значимой работы и преимуществах средиземноморской диеты». », - говорит Оливер Буркеман из Guardian. Поскольку Чопра вызывает гнев многих физиков, его новая книга вновь поднимает вопрос о том, что именно подразумевается под лженаукой.
В чем основная идея?
Майкл Гордин, автор новой книги «Войны лженауки», утверждает, что наше представление о лженауке слишком скользкое, чтобы автоматически игнорировать то, что помечено как таковое. «Псевдонаука, - заключает Гордин, - это в основном термин, который используют ученые, когда их авторитету угрожает опасность. Наука может быть хорошей или плохой, правильной или неправильной, компетентной или неуклюжей. Но нет четкой границы между реальной сделкой и «псевдо»». Книги Чопры явно не являются наукой, но такие авторы новой эры, как он сам, собрали большую аудиторию в основном благодаря мудрости, которую они предлагают. «Но это полезное напоминание о том, что лженаука темнее, чем кажется. … Истинный скептицизм подразумевает отсеивание одного от другого».