от Nadiah Mohajir
2017 был годом, полным экстренных новостей, как для основной части Америки, так и для мусульманских общин по всей стране. От трагической смерти молодой чернокожей мусульманки в Рамадан до обвинений в сексуальных домогательствах и домогательствах в отношении нескольких видных мусульманских лидеров, до обвинений многих наших политиков и знаменитостей, многих важных разговоров о сексуальных домогательствах, культуре изнасилований, исламофобии, иммиграции., и репродуктивные права возникли и продолжают продвигать эти движения, которые активисты были на переднем крае на протяжении десятилетий. Экстренные новости могут и действительно меняют отношение мира к определенной проблеме.
Тем не менее, в наш век цифровых и социальных сетей также наступает время большой путаницы, противоречий и ядовитых разговоров, которые берут то, что является последними новостями - момент, который предназначен для размышлений, возможности обучения и возможно, является катализатором изменений - и превращает его в спорную горячую точку зрения, часто причиняя еще больший вред тем, кто ближе всего к проблеме, особенно в ситуациях сексуального насилия. Это приводит к нескольким важным последствиям, которые серьезно подрывают нашу способность как сообщества быть ориентированными на жертву и сосредотачиваться на потребностях тех, кто больше всего пострадал от ситуации, наших выживших и тех, кто их поддерживает.
1) Конфиденциальность тех, кто ближе всего к ситуации, скомпрометирована. Когда новости об обвинениях в сексуальных домогательствах становятся достоянием общественности, это не только быстро становится темой для обсуждения на каждом форуме, но и люди начинают требовать больше информации, чем они имеют право. Такие вопросы, как «было ли согласие?» и «что именно произошло?» и даже «было ли проникновение?» Вот некоторые примеры таких агрессивных разговоров, которые происходили в социальных сетях в прошлом. Более того, те, кто непосредственно связан с пострадавшим или его сообществом, могут чувствовать себя обязанными продолжать требовать этих ответов. Тем не менее, что часто легко забыть, так это то, что детали ситуации - это уникальная история выжившего, которую нужно рассказать или защитить. Конечно, в жизни пострадавшего будут люди - адвокаты, юристы, правоохранительные органы и консультанты, - которые могут быть посвящены в эти подробности, особенно если в ситуации есть юридическая составляющая. Тем не менее, эти подробности не предназначены для широкой публики, равно как и возлагать такое бремя на выживших, чтобы они делились своими историями.
2) Дезинформация в изобилии. Из-за повышенного шума в социальных сетях и того, как быстро информация становится вирусной, распространяется много дезинформации, особенно в первые несколько дней экстренные новости, когда мало фактов известно, и большая часть разговора основана на предположениях. Это приводит к еще большей путанице и возлагает дополнительное бремя и стресс на выживших и их семьи, которым теперь приходится управлять и контролировать распространение дезинформации.
3) Каждый становится экспертом. Мы живем во времена, когда легко участвовать в разговорах в социальных сетях, а активность в социальных сетях заставляет многих публиковать свои мысли и реакции на конкретные ситуации. Часто это вдумчивые размышления, посылающие поддержку пострадавшим или делающие конкретный призыв к действию, в то время как в других случаях это могут быть размышления, хоть и с благими намерениями, но наполненные дезинформацией и обвинением жертвы, что может еще больше повторно травмировать выживших.
4) Обвинение жертвы неизбежно, и профилактика подходит недальновидно. Когда обвинения в сексуальном насилии становятся достоянием общественности, это часто способствует важному разговору о профилактике. Тем не менее, бывают случаи, когда эти разговоры о предотвращении в конечном итоге сосредотачиваются на том, что сами пострадавшие могли бы сделать по-другому, чтобы нападение не произошло (т.е. если бы только они не были на той вечеринке или если бы только не опаздывали). Более того, это приводит к недальновидным подходам к предотвращению: сообщества начинают чрезмерно полагаться на методы предотвращения, такие как гендерное разделение или соблюдение дресс-кода, вместо того, чтобы сосредоточиться на том, как устранить коренные причины сексуального насилия..
5) Властные структуры еще более укрепляются. Еще одно явление, которое происходит, когда последние новости становятся популярными, заключается в том, что есть люди с большими платформами, которые используют проблему либо для) поднять проблему во благо, например, повысить осведомленность или, что более тревожно, б) проявить свою власть и привилегию, заставив замолчать тех, кто высказался.
Таким образом, всякий раз, когда экстренные новости становятся достоянием общественности, то, как мы реагируем, размышляем и показываем друг другу, может иметь огромное значение для тех, кто больше всего пострадал. Своевременное реагирование на проблему абсолютно необходимо для тех, кто ближе всего к ситуации, чтобы выжившие чувствовали поддержку. Для широкой публики крайне важно воспринимать экстренные новости как экстренные новости, а не сразу бросаться в «горячие точки», пытаясь быть первым, кто прокомментирует или вынесет суждение. Вместо этого придерживайтесь подхода, ориентированного на жертву, и не усугубляйте хаос в социальных сетях.
В прошлом году на передний план выдвинулись важные и своевременные вопросы, такие как сексуальные домогательства, иммиграция, исламофобия и репродуктивные права, причем перекрестным образом. Мы стоим на пороге системных изменений, и крайне важно задать себе важный вопрос, когда мы думаем о создании более ориентированных на жертв сообществ и сосредоточении на потребностях наших выживших: как мы покажемся нашим выжившим?