Губернатор Джерри Браун наложил вето на спорный законопроект, который разрешил бы больше обвинений в сексуальном насилии против католических школ, в то же время освобождая государственные школы, где насилие имело место
Губернатор Калифорнии Джерри Браун наложил вето на спорный законопроект, который разрешил бы выдвижение новых обвинений в сексуальном насилии десятилетней давности против католических школ и других некоммерческих организаций, в то же время освобождая государственные школы, в которых имело место насилие.
Вспомогательный епископ Лос-Анджелеса Джеральд Уилкерсон, президент Калифорнийской католической конференции, сказал, что епископы штата «благодарны» тому, что на законопроект было наложено вето.
«Это было несправедливо по отношению к подавляющему большинству жертв и несправедливо по отношению ко всем частным и некоммерческим организациям», - сказал он, добавив, что законопроект «дискриминировал и относился к жертвам неравномерно» таким образом, что это «невозможно с моральной точки зрения». или юридически оправдать».
Законопроект отменил бы срок исковой давности по искам о сексуальном насилии над детьми против частных школ и частных работодателей, которые не приняли меры против сексуального насилия со стороны сотрудников или волонтеров. Это позволит предполагаемым жертвам моложе 31 года подавать в суд на работодателей обидчиков, расширив нынешний возрастной предел для предполагаемых жертв с 26 лет.
Однако С. Б. 131 специально освободил государственные школы и другие государственные учреждения от судебных исков.
Критики утверждали, что это было несправедливо по отношению к католическим и частным школам и что это не смогло защитить подавляющее большинство - более 90 процентов - калифорнийских детей, посещающих государственные школы.
The Wall Street Journal раскритиковал предложенный законопроект как «некоммерческую вымогательство», нацеленное на католическую церковь, бойскаутов и «политических врагов» законодательного органа, где Демократы имеют подавляющее большинство мест.
Законопроект также предоставил бы годичное окно для жертв, старше нового возрастного предела, чтобы подать в суд на предполагаемых нерадивых работодателей. Это могло привести к множеству новых судебных исков по обвинениям, отклоненным после 2003 года, когда срок давности ранее был приостановлен.
В результате этой приостановки было подано почти 1000 исков против католической церкви в Калифорнии на общую сумму 1,2 миллиарда долларов. Некоторые из этих утверждений относятся к 1930-м годам.
Гов. Браун объяснил свое решение наложить вето в трехстраничном сообщениичленам Сената штата от 12 октября. Он утверждал, что политика законопроекта, заключающаяся в том, что частные учреждения «подвергаются судебным искам на неопределенный срок», в то время как государственные учреждения освобождаются от ответственности, «просто слишком открыта и несправедлива»..
Он объяснил, что судебные дела о злоупотреблениях содержат «обоснованные и очень важные заявления», но срок давности является частью правовой традиции «справедливости».
«Наступает время, когда физическое лицо или организация должны быть в безопасности в разумных ожиданиях, что прошлые действия действительно остались в прошлом и не подлежат дальнейшим судебным искам», - сказал губернатор.«С течением времени улики могут быть утеряны или уничтожены, воспоминания стираются, а свидетели уходят или умирают».
Он также подчеркнул, что неспособность законопроекта решить вопрос о различном обращении с жертвами жестокого обращения в государственных и частных учреждениях продолжает «существенное неравенство» в законе.
Католическая церковь и коалиция некоммерческих и других религиозных организаций и частных школ выступили против законопроекта.
Епископ Вилкерсон сказал, что, по его мнению, то, как законопроект «дискриминирует» жертв жестокого обращения в государственных учреждениях, сыграло «главную роль» в побуждении к наложению вето. Он также выразил надежду на то, что реакция католической церкви на жестокое обращение за последние 10 лет - ее действия по защите молодежи и сообщения о обвинениях в правоохранительные органы - еще больше способствовали наложению вето.
Епископ указал на «безопасную среду» обучения, установленную как средство защиты детей и выявления потенциальных злоупотреблений. Церковные работники и волонтеры также проходят проверку биографических данных.
Он сказал, что Церковь отстраняет любого, священнослужителей или мирян, подозреваемых в насилии.