Несмотря на недвусмысленное решение Верховного суда, новоиспеченные мамы по-прежнему принудительно проверяются на наркотики.
Это почти как реальная серия «Сайнфелда». За исключением того, что вместо положительного результата теста Элейн на опиум перед поездкой с Дж. Питерманом, женщина из округа Балтимор, штат Мэриленд, дала положительный результат на опиаты во время родов. Однако виновник в обоих случаях был один и тот же: семена мака.
Когда врач Элизабет Иден сообщил ей после родов ее первого ребенка, что у нее был положительный результат на наркотики, она немедленно сообщила ему, что съела рогалик с маком, продукт, который, как документально доказано, вызывал неэффективное лечение. тесты. Это не имело значения. Больница уже сообщила о ней государству, и ее ребенка забрали, заставив остаться в родильном отделении еще на пять дней.
Несмотря на то, что «травматизирующий опыт» в конечном итоге разрешился, Иден по-прежнему была назначена соцработница для регулярной проверки ее дома. Инцидент также снова вызывает вопросы о конституционности тестирования новых матерей на наркотики без их согласия. Ну, не новые вопросы.
В 2001 году Верховный суд постановил, что принудительное тестирование беременных женщин на наркотики является вопиющим нарушением их права на обыск и конфискацию согласно Четвертой поправке. Не принимая во внимание решение суда, некоторые местные органы власти и органы власти штатов нашли различные причины для продолжения агрессивной (и незаконной) практики; многие утверждают, что молодых матерей следует проверять на наркотики в качестве меры предосторожности против неонатального абстинентного синдрома.
И хотя высший суд страны признал недобровольные тесты на наркотики неконституционными, дебаты продолжаются. Очевидно, что скрининг только матерей «группы риска» вносит в уравнение уровень субъективности, который потребует «сделать множество предположений [о матери] и несправедливо нацелится на женщин с низким доходом», - сказала Американской ассоциации профессор гинекологии Джессика Янг. для клинической химии в 2016 году. С другой стороны, заставляя всех делать это, вы подвергаете невинных людей бесплодному исследованию.