Восьмиглазые паукообразные могут определить, когда объект движется не совсем правильно.
Ключевые выводы
- Способность различать реалистичные и нереалистичные движения является важным навыком выживания.
- Гарвардские ученые обнаружили, что по крайней мере одно беспозвоночное может делать это.
- Ученые протестировали прыгающих пауков, когда смотрели анимацию и бегали по плавающей беговой дорожке.
Способность отличать живых существ от неодушевленных предметов - полезный навык. Важной подсказкой здесь является реалистичное движение: у живых существ есть особый способ движения, которого нет у неодушевленных объектов.
Мы знаем, что эта способность отличать живое от неживого распространена среди позвоночных, но теперь новое исследование ученых из Гарварда демонстрирует, что по крайней мере одно беспозвоночное тоже может это делать. Это паук-скакун с двумя большими глазами и тремя маленькими по бокам.
Способность паука-прыгуна легко идентифицировать живые объекты на основе движения поднимает более важный вопрос: широко ли распространена эта черта среди животных? Особый метод, который исследователи использовали для своих паукообразных субъектов, может быть полезен при выяснении этого.
По точкам
Из предыдущих экспериментов с людьми было известно, что если группа точек анимируется, чтобы напоминать движения человеческих суставов, мы воспринимаем их как движущегося человека. Если точки неподвижны или движутся странным образом, мы просто воспринимаем их как точки.
Для этого исследования с прыгающими пауками авторы применили аналогичную технику. Используя набор точек на экране дисплея, исследователи создали десять анимаций. из этих точек. (В большинстве случаев авторы использовали точки, хотя иногда использовали и другие формы, включая силуэт паука.) Некоторые анимации напоминали снующих по экрану пауков; другие точки перемещались случайным образом.
Чтобы заставить пауков смотреть анимацию, исследователи разработали беговую дорожку на основе сферы. Каждый паук был помещен на небольшую платформу на полистироловом шаре, плавающем на воздушной подушке. Паук, опираясь на головогрудь, мог «ходить» в любом направлении, реагируя на анимацию. Однако на самом деле он оставался на месте и на самом деле просто испытывал иллюзию движения, когда двигал плавающий шар ногами.
Исследователи протестировали свои точки на 60 прыгающих пауках вида Menemerus semilimbatus, которые были выбраны из-за их необычной зрительной системы. Их два больших центральных глаза считаются наиболее способными, но им не хватает широкого поля зрения. Вот тут-то и появляются вторичные глаза, которые охватывают голову. Когда эти вторичные глаза замечают что-то интересное, пауки направляют на него свои два больших глаза, чтобы рассмотреть их поближе.
Это именно то, что произошло, когда паукам показали анимацию, которая двигалась незнакомым, ненастоящим образом. Они выглядели обеспокоенными. Они устремили свои большие глаза на эти непонятные объекты, видимо, пытаясь понять их смысл. Это было особенно верно, когда им показывали анимацию, демонстрирующую совершенно случайное, бессмысленное движение.
Однако для анимаций, которые двигались как живые существа, пауки оставались неподвижными.
Как вспоминал ведущий автор исследования Массими Де Агро: «Вторичные глаза смотрят на точечное отображение биологического движения и уже могут его понять, в то время как другое случайное движение кажется странным и они не понимают, что там.”
De Agrò говорит, что их уникальная беговая дорожка должна позволить исследователям проверить, обладают ли насекомые, моллюски и другие беспозвоночные способностью распознавать «живые» узоры из точек.