Важно научить ребенка излагать свои потребности и излагать аргументированные аргументы в спокойной, взвешенной форме.
В эпоху, полную занимательных, но неэффективных спорщиков, кричащих в новостях кабельного телевидения и реалити-шоу, научить ребенка спорить как никогда важно. На нашем экране много плохих образцов для подражания. И хотя некоторые родители предпочли бы не спорить - или, как минимум, выигрывать споры - со своими детьми, обучение аргументации - это долгая игра. Дети, умеющие эффективно спорить, будут получать больше того, чего хотят, на протяжении всей жизни.
«Одна из проблем, с которыми сталкиваются дети, - это стремление быть услышанными», - говорит Майк МакКерли, юрист фирмы Shackelford из Далласа, специализирующийся на семейном праве. «Умение эффективно спорить, то есть эффективно рассуждать и рассуждать логически, поможет им чувствовать себя услышанными, даже если они не получат того, чего хотят».
Одна из самых сложных вещей, которой нужно научить, это сохранять спокойствие.
Страсть является ключом к убедительности, но если движущей силой аргумента являются эмоции, он не будет эффективным. Прежде чем отстаивать то, чего хочет ребенок, ему нужно провести небольшое исследование или просто обдумать, какие факты являются наиболее убедительными. «Как только гнев берет верх, рассудок уходит на второй план», - говорит МакКерли.
Научите ребенка эффективно спорить
- Не позволяйте ребенку спорить, когда он злится. Дайте им понять, что обсуждение может происходить только тогда, когда они спокойны.
- Попросите детей сначала сформулировать свою цель или потребность.
- Напомните детям изложить аргумент, отвечая, почему достижение цели - это хорошая идея.
- Выслушав аргумент, повторите его им, чтобы они почувствовали, что их услышали.
- Предлагайте победы или хорошие компромиссы для спокойных и убедительных аргументов.
Но родители также должны помогать детям оставаться сосредоточенными. По словам адвоката Николь Х. Содома, основателя Sodoma Law, фирмы с пятью отделениями в Северной Каролине, исследования могут привести к разноплановым аргументам.
«Эффективным аргументом является тот, который уважает обе позиции, учитывает аудиторию и поддерживает общую тему - постоянно помнить о целях», - говорит Содома. «В судебных разбирательствах мы почти никогда не полагаемся только на один аргумент, чтобы доказать свою точку зрения или выиграть дело. Сопоставление ваших лучших аргументов с вашей общей целью - это лишь часть искусства юридической практики, а часто и родительства.”
У Содомы дома трое мальчиков, и аргументы обычно варьируются от оценок в школе до того, могут ли они делать определенные покупки. Она говорит, что лучше, чтобы споры оставались дискуссиями, а не ссорами.
«Хотя эти моменты легко определить как аргументы или разногласия, я считаю, что эффективность этих дискуссий определяется тем, что они приводят к переговорам и компромиссам для достижения решения», - говорит она. Помнить об этом конечном результате жизненно важно, даже если аргументы иногда ошибочны. «Когда мои дети представляют мне свои дела, мне нравится напоминать им, что если бы они были в качестве свидетелей, я бы просто съел их на ужин».
Это отличная формула для спора между ребенком и родителем.
МакКерли говорит, что помочь детям с базовой смесью может быть полезно. Сформулируйте желание, а затем изложите аргументированный аргумент. И родители должны ответить по-своему: повторить то, что хотел ребенок, и резюмировать причины, по которым они считают это хорошей идеей. Это помогает ребенку чувствовать себя услышанным. И тогда может быть вынесен вердикт.
«Уважение важно, а это значит, что нужно слушать родителя», - говорит Маккерли. «На самом деле мы говорим о том, о чем моя мать пыталась сказать мне всю мою жизнь: применяйте Золотое правило во всех аспектах жизни. Говорите с людьми так, как бы вы хотели, чтобы с вами говорили. Слушайте так, как вы бы хотели, чтобы вас слушали».
Иногда сделать так, чтобы ребенок чувствовал, что его слушают, означает вознаградить хороший аргумент щедрым компромиссом или победой.
По мере того, как дети становятся подростками, выбор правильного средства для спора также важен. Маккерли говорит, что эффективные аргументы идут по тому пути, на котором вы можете получить больше всего информации. Лучше всего лицом к лицу. Телефон на втором месте. Текстовые сообщения и электронная почта являются крайним средством.
«Как и большинство вещей в жизни, - говорит Маккерли, - самый простой путь редко бывает лучшим».