Новый вывод о том, что бессознательно обработанные изображения распространяются на сети мозга более высокого порядка, требует пересмотра популярной теории сознания.
Ключевые выводы
- Современная неврология говорит нам, что мы совершенно не осознаем большую часть активности мозга, но бессознательная обработка влияет на поведение.
- Недавнее исследование сканирования мозга, опубликованное в Nature Human Behavior, показывает, что бессознательно обрабатываемая визуальная информация распределяется по более широкой сети областей мозга, участвующих в когнитивных задачах более высокого порядка.
- Это может потребовать пересмотра ведущей теории сознания, известной как теория глобального рабочего пространства.
Как именно и в какой степени бессознательная обработка информации влияет на наше поведение, всегда было одним из самых спорных вопросов в психологии. В начале 20-го века Зигмунд Фрейд популяризировал идею о том, что нашим поведением управляют мысли, чувства и воспоминания, скрытые глубоко в подсознании, - идея, которая стала чрезвычайно популярной, но в конечном итоге была отвергнута как ненаучная.
Современная неврология говорит нам, что мы совершенно не осознаем большую часть активности мозга, но бессознательная обработка действительно влияет на поведение; тем не менее, некоторые эффекты, такие как бессознательная семантическая «подготовка», были поставлены под сомнение, что привело некоторых к выводу, что степень бессознательной обработки ограничена.
Недавнее исследование сканирования мозга показывает, что бессознательно обрабатываемая визуальная информация распределяется по более широкой сети областей мозга, участвующих в когнитивных задачах более высокого порядка. Результаты способствуют дискуссии о том, в какой степени бессознательная обработка информации влияет на мозг и поведение, и побудили авторов исследования пересмотреть одну из ведущих теорий сознания.
Бессознательная обработка
Нинг Мэй и его коллеги из Баскского центра познания, мозга и языка в Испании набрали 7 участников и показали им визуальные изображения при сканировании их мозга с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Половина изображений были живыми существами, а другая половина - неодушевленными предметами. Всех их можно было бы сгруппировать в десять категорий, таких как животные или лодки. Участники просмотрели в общей сложности 1 728 изображений, представленных блоками по 32, за шестидневный период, каждое сканирование длилось один час.
Определив паттерн активности мозга, связанный с каждым изображением, исследователи затем предъявляли те же самые изображения в течение более коротких периодов времени в последующих испытаниях. В некоторых случаях изображения демонстрировались в течение 47 миллисекунд (мс, тысячные доли секунды), что давало участникам четкое представление о них. В других они были представлены в течение 38 мс, как раз достаточного времени, чтобы мельком увидеть изображения. А в третьих они предъявлялись в течение 25 мс, и в этом случае они не попадали в сознание участников.
Даже когда изображения предъявлялись в течение самых коротких периодов времени, и участники не могли распознать их содержание, их модели активности мозга содержали достаточно информации, чтобы исследователи могли классифицировать изображения как живые и неодушевленные объекты. Другими словами, бессознательная обработка содержала значимую информацию об изображениях, которая стала доступной для более высоких стадий обработки.
Авторы говорят, что их результаты, опубликованные в журнале Nature Human Behavior, предполагают, что ментальные репрезентации сознательной и бессознательной информации перекрываются в некоторых областях зрительного пути, а также что они предполагают глобальное рабочее пространство. теории сознания нуждаются в пересмотре.
Глобальная теория рабочего пространства сознания
Теории глобального рабочего пространства утверждают, что сознательное осознание возникает, когда крупномасштабный центральный узел сети мозговых структур в лобных и теменных долях «транслирует» информацию, чтобы сделать ее доступной для других нейронных систем, участвующих в когнитивных процессах, таких как как внимание, язык и рабочая память. Таким образом, различные типы информации обрабатываются в своих соответствующих локальных доменах и попадают в сознание только в том случае, если они сначала получены, а затем переданы центральному узлу.