Искупление крестом - это адская вещь

Искупление крестом - это адская вещь
Искупление крестом - это адская вещь
Anonim

«Иисус Сэндлина не сильно отличается от Ганди или Нельсона Манделы, великих лидеров, которые вдохновляли людей страдать и умирать ради других, но он не может забрать ваши грехи». – Майкл Бёрд

Кажется, я должен моему спарринг-партнеру Майклу Бёрду в этом сериале «Лицом к лицу» сказать «спасибо» или что-то в этом роде. Я имею в виду, я понимаю, что эта цитата была задумана как удар, но я, честно говоря, польщен. Я считаю, что все мы идем разными путями, ища одно и то же, что мы часто называем «Богом».

Время от времени нам посчастливилось увидеть лик Христа в других. Иногда это такие люди, как Dr. Мартин Лютер Кинг-младший, а иногда это дама в очереди в кафе, которая внесла предоплату за вашу чашку кофе. Время от времени я даже задаюсь вопросом, не является ли это частью того, на что похожа «вечная жизнь».

Это также важная цитата, потому что она указывает на обоснование опровержения Берда моего исходного поста.

Частично Птица намеревается этой цитатой дискредитировать мой аргумент, указывая на отсутствие связи с христианской традицией.

В конечном счете, это, кажется, и причина его опровержения: мы должны верить в искупление, потому что оно является частью нашей религиозной традиции. (Простой способ признать значение традиции как части его рационального мышления - посмотреть, что он говорит о гимнах в своем заключении).

Это своего рода комбинация логических заблуждений «призывов к вере» и «призывов к авторитету». Для меня в этом просто нет никакой логики… что очень затрудняет ответ.

В конечном итоге (и, возможно, к удивлению некоторых людей), весь вопрос искупления очень тесно связан с вопросом об аде.

Ага. Действительно.

Подумайте об этом: если Ада нет, то не от чего нас спасать – не требуется ни жертв, ни расплаты.

Как я и многие другие писали в Библии, ад – это очень расплывчатое понятие, о котором на самом деле не так много говорят. Единственное писание, которое было у Иисуса, Ветхий Завет (около 60% Библии), вообще не упоминает ад, только Шеол - место, куда попадают все мертвые. Как я сказал в своей статье об аде:

Иисус говорит о геенне и аиде (как у греческого бога подземного мира). В Новом Завете также упоминаются tartaros, но только один раз во 2 Тимофею… Хотя все они имеют сходство с адом, как мы об этом подумали (спасибо, Данте), они не то же самое, что ад.

Просто для удовольствия, вот очень краткая предыстория этих слов. Аид и шеол - это места мертвых - всех мертвых, хороших и плохих. Геенна - это горящая свалка мусора за пределами Иерусалима. А тартарос - это место, куда уходят падшие ангелы (теперь ты мне нравишься и все такое… но ты не ангел, и я тоже).

Итак, насколько я понимаю (и немного позаимствовал из Soup Nazi от Seinfield), «Никакого ада для вас!»

Наша современная конструкция Ада на самом деле просто искажение Ада Данте, слегка приправленное каким-то библейским текстом.

Мне так же трудно поверить, что любящий Бог прибегнет к насилию, убив Иисуса на кресте, как и поверить, что любящий Бог сотворит и навеки осудит людей на огненную яму ада в ответ на то, что они облажались на несколько десятилетий на Земле.

Я придерживаюсь: Бог есть Любовь. (1 Иоанна 4:8)

Итак, черт с ним.

И это не оставляет места или нужды для искупления.

Рассмотрите возможность поддержки ведения блога Марком. Помогите создать рынок для прогрессивного христианства. Не через крупных издателей или крупные деноминации, а через простых людей. Нам нужно поощрять рост прогрессивных христианских голосов на рынке. Даже доллар поможет.

Марк является соучредителем The Christian Left. Присоединяйтесь к разговору!