Говорят, что 45 миллионов граждан США страдают от крайней нищеты; «13,1 миллиона детей в США страдают от нехватки продовольствия».
Это даже без учета примерно 11,3 миллиона лиц без документов, проживающих в настоящее время в США
«Мы тратим так много времени на то, чтобы зарабатывать себе на жизнь, что у нас никогда не остается времени, чтобы жить своей жизнью»
Любой, кто когда-либо боролся за то, чтобы просто удовлетворить свои основные потребности, знает, насколько сокрушительным может быть беспокойство, вызванное этим типом бедности; это несчастье; душераздирающее, высасывающее энергию страдание.
Говорят, что лучше чистого блаженства может быть только ничто; жалкая нищета, даже изо дня в день пытающаяся свести концы с концами, это лишает человека качества жизни.
В конечном итоге мы тратим так много времени на то, чтобы выжить, что не тратим ни времени, ни энергии на то, чтобы прожить ту жизнь, которая нам дана. Я хочу доказать, что мы все заслуживаем такого же качества жизни или, по крайней мере, возможности получить доступ к тому же качеству жизни, что и другие.
В данном конкретном случае я даже не говорю только о бедных; Я говорю о нас как о среднем классе.
Вот почему я хочу [повторно] предложить жизнеспособный вариант:
Безусловный базовый доход (БОД): это тип социального обеспечения, дающий гражданам и/или жителям определенной страны регулярную, постоянную и безусловную сумму денег
Прежде чем судить и думать, что это чистое безумие, учтите тот факт, что это не новая идея; и это не невозможно, поскольку США уже внедрили это в различных городах прошлого. Джимми Картер, Мартин Лютер Кинг-младший, Берни Сандерс и другие лидеры популяризировали и внедрили его; это было только до недавнего времени, что он потерял свет лайма.
Ангус Дитон, лауреат Нобелевской премии по экономике, объясняет, что решить проблему бедности не так сложно, как хотелось бы (хотя следует отметить, что многие сторонники БОД в значительной степени не согласны с этим). многое из того, что Дитон сказал ранее).
Мы живем в самой богатой стране в истории человечества. Недопустимо, чтобы 45 миллионов наших граждан жили за чертой бедности.
К чему все это приводит…
Многие из нас ошибочно полагают, что бедность связана с деньгами. Это не. Речь идет о качестве жизни. Так случилось, что мы живем в мире, в котором наша жизнь должна вращаться вокруг денег, чтобы покупать, зарабатывать или иметь шанс стать немного более качественным. Доводы в пользу БОД - это доводы в пользу определенного уровня качества жизни как основного права человека.
Это дает нам свободу (да, то, что, как вы думали, у вас уже есть) и, следовательно, выбор, хотим ли мы оставаться на нашей тупиковой работе, под нашим жалким и очень манипулятивным боссом; босс, который, вполне возможно, пользуется нашим финансовым положением.
Не говоря уже о том, что это обеспечивает ответственность корпораций, не разрушая их рыночные стимулы.
«Рыночная экономика будет существовать, но без бедности».
[что, напрашивается вопрос, те люди (наверху), которые так непреклонны против этого, родились ли они психопатами или нет, или их душа просто медленно и неуклонно умирала с течением времени, не оставив ничего, кроме оболочка того, кем они были.]
Поворот Босса от подчинения среднего и низшего класса к необходимости уважать нас как равных, где мы больше не вынуждены оставаться под их контролем.
«Правительство уже тратит более 2 триллионов долларов в год на поддержание доходов людей, и у нас все еще 13,5% населения живет в бедности. Таким образом, нынешняя система не работает и чрезвычайно дорога».
- Карл Видерквист
Мы бы, возможно, сэкономили деньги; расходы на здравоохранение резко упадут по мере снижения уровня тревоги, депрессии и/или недоедания. В целом мы стали бы более счастливой, лучшей и сплоченной нацией.
«План А»
США и наша внутренняя безопасность, как говорят, превысят 4,79 триллиона долларов к концу 2017 года. Если мы ценим внутреннюю безопасность, то к этой форме социального обеспечения следует относиться серьезно. Почему кажется, что национальная безопасность больше связана с нашей армией, чем с образованием наших детей, здравоохранением для всех, жильем для бездомных?
Что было бы, если бы мы отвернулись от проблем других народов и сначала занялись своими собственными?
Если США перераспределили 3 984 000 000 000; мы все еще могли бы потратить более триллиона долларов на нашу воинственную «безопасность».
Это призыв Церкви.
Это мы. И вы, и я в том числе.
Разве это не наш долг как «христиан»? Как мы можем серьезно относиться к Евангелиям, если игнорируем Матфея 25:31-45?
“Приидите, благословенные Отцом Моим; прими наследие твое, уготованное тебе царство от сотворения мира. 35 Ибо алкал Я, и вы дали Мне есть, жаждал, и вы напоили Меня, был странником, и вы пригласили Меня, 36 Мне нужна была одежда, и вы одели меня, я был болен, и вы заботились обо мне, я был в тюрьме, и вы пришли навестить меня».
- Иисус (Матфея 25:34 - 36)
Вкратце: в США около 253 миллионов христиан. И, скажем, только 126 миллионов из нас на самом деле являются Иисусом, следующим за христианами, которые серьезно относятся к заботе о бедных и/или сами не являются бедными.
Если бы только половина Церкви жертвовала 5.00 в день, мы могли бы покончить с бедностью для 45 миллионов американцев (говорят, что они живут в нищете) к следующему году, предоставив им свободу выбора и, самое главное, лучшее качество жизни. жить.
В терминах «евангелического маркетинга»: достаточно одной чашки [причудливого] кофе в день, чтобы покончить с бедностью в нашей стране.
Если вы хотите пойти по более дешевому пути и сохранить эти деньги для себя, тогда мы могли бы изменить голосование, просто участвуя в наших местных выборах, взаимодействуя с нашими соседями и склоняя Конгресс к социальной помощи другим, а не слепому финансированию корпораций..
[1] Расходы США на ближневосточные войны и внутреннюю безопасность достигнут 4,79 трлн долларов в 2017 году
[2] Баннер от Vox скриншот этого видео на UBI