Призывы к введению ограничений растут, но эксперты в области общественного здравоохранения опасаются, что это может иметь неприятные последствия
ВАШИНГТОН (AP) - Запрет на поездки из Западной Африки может показаться простым и разумным ответом на пугающую вспышку лихорадки Эбола. Это стало центральным требованием республиканцев на Капитолийском холме и некоторых демократов, и пользуется популярностью у общественности.
Но эксперты в области здравоохранения почти единодушны в том, что это плохая идея, которая может иметь неприятные последствия. Основное возражение экспертов заключается в том, что запрет на поездки может помешать доставке необходимых медикаментов, продуктов питания и медицинских работников в Либерию, Сьерра-Леоне и Гвинею, страны, где эпидемия находится в самом разгаре. Без этой помощи смертельный вирус может распространиться на более обширные районы Африки, что сделает его еще более опасным для США. С. и мир, считают эксперты.
Кроме того, запрет на поездки людей из затронутых стран в США может быть затруднен и может привести к контрпродуктивным результатам, например, люди будут лгать о своей истории поездок или пытаться уклониться от проверки.
США не вводили запрет на поездки в ответ на вспышку болезни в недавней истории. Эксперты настаивают, что сейчас не время начинать, особенно с учетом того, что болезнь все еще чрезвычайно ограничена в США, и единственные люди, которые заразились ею здесь, - это два медицинских работника, которые ухаживали за больным пациентом, который позже умер.
«Если мы что-то знаем о глобальном здравоохранении, так это то, что вы не можете обернуть целый регион целлофаном и ожидать, что не попадете туда быстро распространяющееся инфекционное заболевание. Это так не работает», - сказал Лоуренс Гостин, профессор и эксперт по глобальному здравоохранению в юридическом центре Джорджтаунского университета. «В конечном итоге люди так или иначе будут бежать, и чем больше будет заразы и чем больше будет людей, тем больше они будут бежать и тем в большей опасности мы будем."
Должностные лица Центров по контролю и профилактике заболеваний и Национальных институтов здравоохранения озвучили аналогичные возражения на слушаниях в Конгрессе на прошлой неделе. То же самое сделал и президент Барак Обама после встречи с представителями администрации, координировавшими ответные действия.
Обама сказал, что у него нет «философских возражений» против запрета на поездки, но эксперты сказали ему, что это будет менее эффективно, чем шаги, предпринятые администрацией, включая проверку температуры и мониторинг в пяти аэропорты, на которые приходится 94 процента прибытий из трех пострадавших стран. Ежедневно в США из этого региона прибывает от 100 до 150 человек.
«Попытка изолировать целый регион мира - если бы это вообще было возможно - может на самом деле ухудшить ситуацию», - заявил Обама в субботу в своем еженедельном радио- и интернет-обращении.
Тем не менее, поскольку до промежуточных выборов осталось чуть больше двух недель, а контроль над Сенатом поставлен на карту, администрация сталкивается с растущим давлением на Капитолийском холме с целью ввести ограничения на поездки. Многочисленные республиканцы потребовали запрета, как и горстка демократов, в том числе по крайней мере два действующих сенатора, находящихся под угрозой исчезновения, Кей Хейган из Северной Каролины и Марк Прайор из Арканзаса..
Спикер Палаты представителей Джон Бонер, штат Огайо, также выступает за запрет на поездки, а его представитель Кевин Смит сказал, что спикер не исключает возвращения Палаты представителей на заседание для решения проблемы Эболы.
Обама «имеет полномочия ввести запрет на поездки прямо сейчас», - сказал Смит.
Законодатели предложили запретить всем приезжим из Либерии, Сьерра-Леоне и Гвинеи или, по крайней мере, временно отказать в выдаче виз гражданам этих стран. Они предложили изолировать граждан США, прибывающих сюда из этих стран, как минимум на 21 день, инкубационный период лихорадки Эбола, и ограничить поездки в Западную Африку основным персоналом и рабочими, доставляющими припасы.
Сопутствующие шаги, предложенные Прайор и другими, включают укрепление существующих карантинных центров, привлечение медицинских работников для оказания помощи в проверках в аэропортах и обеспечение того, чтобы информация, собранная в аэропортах о путешественниках из горячих зон, передавалась государственным чиновникам.