Привет, Тревор. Спасибо, что подумали о Пакистане.
Когда вышла ваша книга Born a Crime, мы всей семьей слушали аудиокнигу. Мы влюбились в ваш голос и острую критику расистских структур и культуры, которые разрушают жизни людей. Международный голос комедии!
Мы отпраздновали ваше прибытие на Daily Show. Мы следили за вашим сатирическим комментарием об исламофобской политике Трампа и подбадривали вас. Каждый раз, когда нам нужна была доза здравомыслия с добавлением хорошего юмора - с блестяще сымитированными акцентами! - мы могли бы посмотреть Daily Show.
До этой недели, то есть. Вам просто нужно было немного наполнителя, так как больше не о чем было говорить? Ваши сотрудники не смогли изучить этот наполнитель?
И, прежде чем говорить что-либо еще, если вы думаете, что речь идет о «задетых чувствах» страны, над которой вы насмехались, то извините (не извините) за это - получите жизнь.
В недавнем сегменте, посвященном недавно избранному премьер-министру Пакистана Имрану Хану, вы утверждали, что Хан был эквивалентом пакистанского Трампа. Вы использовали изображение, на котором изображен Хан в одежде арабов Персидского залива (привет, мы в Южной Азии; мы думали, что вам по душе география мира), он склонился и застенчиво смотрит на Трампа (гм, на самом деле он настроен против Трампа и думает о Сам как противоположность этому человеку. Когда его спросили, Имран Хан сказал, что его непоколебимая близость была с Берни Сандерсом).
В вашем изображении Трамп одет в свой обычный костюм: почему президент США может быть самим собой, а премьер-министр Пакистана - нет? Но это только отражает то, как проходит этот сегмент, когда вы искажаете и выбираете вишенки из жизни Имрана Хана, прошлого и настоящего, чтобы подогнать его под образ Трампа. Это провальная работа, недостойная ваших обычных комедийных стандартов.
Во время триумфа демократического процесса пакистанский народ только что избрал Имрана Хана. Дорогой Тревор, если бы вы знали что-нибудь о нашей истории трех поддерживаемых США военных диктатур, вы бы отдали нам гораздо больше внимания за осуществление нашего выбора через популярное молодежное движение. Точно так же Трамп - выбор молодежи (или здравомыслящих и порядочных)?
Давай, Тревор, проснись и почитай книгу.
Смотрите отрывок здесь:
Далее вы использовали очень короткий клип из сексуальных юношеских дней Имрана Кхана и его спальни 1970-х годов. Вы сопоставили его с современной квартирой Трампа в Нью-Йорке. Насколько это отчаянно? Может быть, попробовать найти современный образ Имрана Хана, как вы нашли современный образ Трампа? Но тогда это ориенталистское упражнение не сработало бы так хорошо, не так ли?
Если бы вы (или ваши писатели/исследователи, которые должны выполнять свою работу) провели какое-то исследование, вы бы знали, что суть всей кампании Имрана заключалась в борьбе с элитами, которые только предавали и грабили обычных людей. Пакистанцы. Элитарность и феодальная культура были игрой в Пакистане на протяжении десятилетий. Хан всегда осуждал эту помпезность и обстоятельство и, сделав исторический шаг, отказался жить в роскошном доме премьер-министра. Лучше бы он превратился в образовательный институт.
Знаете ли вы это? Если бы вы это знали, использовали бы вы этот факт в своем сегменте?
Тогда, Тревор, вы использовали отрывки от новостных журналистов, утверждающих, что Имран противоречит сам себе в той же речи. Какая речь? Как он сам себе противоречил? Вы слышали его первое выступление в качестве премьер-министра и его призыв к экономическому равенству и миру в регионе? Или вы просто пошли с западными журналистами и их претензиями? Пятисекундный поиск в Google покажет вам, как щедро Хан уделял время сотням интервью западным СМИ с тех пор, как занялся политикой.
Посмотрите, не найдете ли вы каких-либо несоответствий с точки зрения двух основных тезисов, которые он подчеркивал на протяжении десятилетий: а) пакистанцы являются жертвами безжалостной элитарной эксплуатации и заслуживают социальной справедливости, равноправной системы здравоохранения и образования, справедливости в соответствии с законом, полная прозрачность и подотчетность правительства; и б) что «война с террором» и военное решение (с У. С. трутни, конечно), ничего решать не собирается.
Пакистанцы поражены неспособностью практически всех основных западных СМИ вести с ним разумный разговор, когда он со знанием дела говорит о том, как серьезно справиться с фиаско в Афганистане и распространением в Пакистане, и когда он говорит о политических решениях которые опираются на освоение крайне слаборазвитых территорий.
Может быть, это напомнило вам комментарий Трампа «осушить болото» во время его предвыборной кампании? И Трамп, безусловно, истощил его: теперь только миллиардеры и генералы имеют право голоса.
Затем вы продолжаете сопоставлять популярность и поддержку Хана с толпой Трампа MAGA. Вы используете самодовольное высокомерие Трампа в качестве параллели с благодарностью Имрана за поддержку, которую он получал в течение многих лет в своих социальных и политических кампаниях.
Да ладно, Тревор. Вы слишком долго были в США? Ваш международный космополитизм и политическая проницательность были частью вашего обаяния. Вы превращаетесь в обычного местнического, провинциального американца, который видит во всем мире только дешевые копии Америки? Можете ли вы понять коричневых людей только через призму Америки?
Имран Хан и его партия, PTI, имеют много, много недостатков. Мы могли бы начать с них прямо сейчас. Но знаете, что нас останавливает? Такие люди, как вы, могут использовать нас в своем следующем плохо концептуализированном сегменте, вырванном из какого бы то ни было контекста. Собственно, поправочка. Для американцев уже годами выложен широкий контекст: Пакистан - «самая опасная страна на земле», страна террористов и ядерных бомб и т. д.
Тревор, ты только что приехал на пакистанскую вечеринку? Разве вы не слушали в течение последних 17 лет воинственную риторику, исходившую от одного теневого, воинствующего мозгового центра за другим, оснащенного экспертами по «терроризму» и «исламскому экстремизму»? Мы думали, что вы знаете то, что известно о них большинству прогрессистов: что они чистые шарлатаны, получающие зарплату от различных других лоббистов в Вашингтоне, округ Колумбия. C. и залив.
Так вот именно такие журналисты и комментаторы, как вы, затыкают рот критически настроенным пакистанцам вроде нас, которым западно надоело (да вы сейчас рассуждаете именно как западник, а не африканец; чтобы как-то снова сделать Тревора великим) наблюдателей, которые при каждой возможности клевещут на Пакистан. И единственные «туземцы», которых вы цитируете, - это те, кто вроде бы признает «отсталость» своего народа.
Тревор, вы поднимаете репутацию Имрана Хана и стираете с лица земли обычных пакистанцев, которые последние два десятилетия неустанно агитировали за него в деревнях, поселках и городах. Поистине душераздирающе видеть игнорирование того, насколько исторической вехой является победа партии Хана. Вы даже не продемонстрировали никакого понимания того, как эта новая партия и фигура, наконец, потрясли двухпартийную дуополию и другие партии, жестко укоренившиеся в политическом ландшафте Пакистана. Я думаю, для вас они все просто забавные коричневые люди, бегающие в своей арабской одежде Персидского залива и занимающиеся забавными вещами, такими как голосование.
Повестка дня Хана заключалась в том, чтобы бросить вызов фараонам и плутократам Пакистана, и даже до того, как сегодня он достиг вершины этих усилий, он довольно бесстрашно взялся за главные семейные династии, которые относятся к Пакистану как к своей личной вотчине.
Тревор, ты затыкаешь голоса пакистанцев, высмеивая их выбор. Наша главная цель сейчас - наблюдать за тем, как это правительство начинает работать, и привлекать его к ответственности. Вы (и все основные западные коммерческие СМИ) еще больше обременяете нас, глупо, невежественно и без необходимости нацеливая на политического лидера, о котором вы, похоже, ничего не знаете.
Может быть, поскольку в США не играют в крикет, вас можно простить за то, что вы не знаете этого человека и его историю. В Соединенном Королевстве и других странах он очень хорошо известен как капитан, который привел сборную Пакистана по крикету к победе на чемпионате мира в 1992 году. С тех пор он участвовал в различных благотворительных и социальных инициативах, включая строительство благотворительной онкологической больницы (назван в честь его покойной матери) для бедных пакистанцев. Короче говоря, такие чистые общественные деятели - редкость в Пакистане.
Насколько нелепо для вас клеветать на новое правительство Пакистана из-за сексуальности Хана 40 лет назад? Как это вообще актуально? Вы меняете тему, в то время как мы, пакистанцы и весь мир, на самом деле сосредотачиваемся на важных вопросах - вопросах, которые, как мы думали, важны и для вас.
Полагаю, вы пытались сосредоточиться на чертах характера двух людей. Но должно быть какое-то морально-этическое понимание, которое могло бы отличить политика, который безжалостно хочет бороться с коррупцией и неравенством и обеспечить социальную справедливость через государство всеобщего благосостояния (мы не знаем, сделает ли он это, но это то, что его кампания был о) против политика, вся кампания которого основывалась на ненависти и фанатизме по отношению к чернокожим, мексиканцам и мусульманам.
Имран Хан утверждает, что положит конец коррупции и неравенству доходов. По сути, полная противоположность Трампу.
Не забивать это до смерти, Тревор, но поистине позорно сравнивать этого четкого и последовательного человека с превосходной репутацией филантропа и неподкупного человека с беспринципным мошенником, чей нарциссизм превосходит только его уродливая политика, которая разрушать семьи и делать богатых еще богаче, а бедных еще беднее. Извините, если это задело ваши чувства, но это правда.
В конечном счете, Тревор, то, что вы сделали, это то, что вы присоединились практически ко всем основным коммерческим СМИ, разоблачающим парня еще до того, как стали известны окончательные результаты. время от времени избранные лидеры?
Вот одно из возможных объяснений, которое может иметь для вас смысл, поскольку вы с Глобального Юга и все такое: это потому, что чертовы идиоты (пакистанцы, венесуэльцы, палестинцы) выбирают «не тех людей» - тех, кто не так послушен и послушные западному диктату, которые не танцуют под каждую их мелодию, и у которых действительно есть мозги и мужество, чтобы возразить имперскому диктату.
Как и многие его сторонники, мы более чем недовольны тем, что Хан не обратился к реакционной религии. Мы требуем, чтобы он бросил вызов безудержной нетерпимости. Политики годами потворствовали этому наследию сектантского фундаментализма, и оно было усилено даже Бхутто в 1970-х годах, который уступил антиахмадийским требованиям Маудуди.
Это наследие было усилено американским милитаризмом, экспортированным афганским моджахедам в 1980-х годах через Пакистан. Чтобы исправить ситуацию, потребуется время и серьезная кампания, и мы будем внимательно следить за Имраном.
Но он не Трамп.
Мы хотим, чтобы наше правительство занималось вопросами бедности, прав меньшинств, образования и здравоохранения. Мы хотим, чтобы Имран Кхан лучше справился с гендерной проблематикой. Он услышит от нас о правах женщин после тех нелепых комментариев, которые он сделал по поводу феминизма. Но почти везде трудно найти политика-мужчину, который правильно понимает пол. Имран Хан, как и большинство политиков во всем мире, является продуктом патриархата и будет подвергаться критике.
Но он не Трамп.
Когда наш новый премьер-министр выкачивает миллионы (или даже сотни тысяч) на офшорные банковские счета, когда он ничего не делает для улучшения положения бедных и основной массы населения, когда он игнорирует гендерную динамику справедливости и инклюзивного плюрализма в своей стране, или когда он игнорирует злоупотребления со стороны государства или вооруженных сил в отношении своего народа или других - в основном, когда он становится таким же политическим лидером, каким были и Пакистан, и другие страны Глобального Юга (и Севера). проклят с, то, во что бы то ни стало, издевайтесь над ним, сколько хотите. Мы, пакистанцы, поддержим вас.
Если Имран Кхан потерпит неудачу по этим пунктам, Тревор, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, высмеивайте его. Высмеивай его до чертиков.
Но дайте парню шанс. Он посвятил последние 20 лет своей жизни политике, и его политический прорыв в невероятно сложной пакистанской политико-феодально-патронажной схеме поистине замечателен. Большинство из нас никогда не могли себе этого представить.
Этот фрагмент говорит нам только о том, что вы хотите заполучить Пакистан, или вы так же беспечны, как и другие, которые верят тому, что слышат о Пакистане. Вы действительно должны были потратить время, чтобы изучить хотя бы одну страницу (даже половину страницы), чтобы узнать, о чем этот новый парень.
Мы ожидали от тебя большего, Тревор. Мы не уверены, есть ли у вас такая традиция, но для этого эпизода извинения были бы уместны.