Должны ли женщины участвовать в боевых действиях?

Должны ли женщины участвовать в боевых действиях?
Должны ли женщины участвовать в боевых действиях?

Взгляните на недавнее изменение политики Министерства обороны, когда Сенат голосует за выдвижение Хейгела на пост главы департамента

В январе уходящий в отставку министр обороны Леон Панетта объявил, что намерен отменить давний запрет на участие женщин на ключевых боевых должностях в вооруженных силах США. План Панетты включает в себя открытие практически всех военно-профессиональных специальностей (MOS) для женщин в армии, флоте, корпусе морской пехоты и ВВС. (Женщины уже имеют доступ ко всем должностям в Береговой охране США.) В армии США, крупнейшем военном подразделении, это изменение будет означать, что женщины смогут конкурировать за все MOS в пехоте, танках, бронекавалерии, артиллерии ПВО, армейской авиации., спецподразделения и инженерные подразделения. Филиалы должны до мая представить свои планы по выполнению решения Секретаря и до января 2016 года - обосновать закрытие любых MOS. Оценка пригодности женщин для участия в таких подразделениях специального назначения, как армейские подразделения «Дельта» и морские котики, может занять больше времени.

Ограничение участия женщин в боевых действиях восходит к решению Пентагона 1994 года, но это исключение было частью военной традиции Соединенных Штатов с момента основания Республики. В последнее время эта традиция подверглась критике со стороны женских и правозащитных групп, которые утверждают, что это форма дискриминации, препятствующая карьере женщин в армии. Претензия не лишена оснований. При существующей системе любому человеку, мужчине или женщине, трудно подняться до высших офицерских званий, не участвуя в боевых действиях или не командуя рядом боевых частей. Тем не менее, защитники традиции возражают, что такие соображения должны перевешиваться потребностью в боевой эффективности, которая частично зависит от качеств отдельных лиц, включая иногда физическую силу, а также сплоченность подразделения. Они утверждают, что сплоченность, или esprit de corps, подрывается естественной склонностью мужчин защищать женщин во время опасности, а также уверенностью в привлекательности и даже близости между солдатами на передовой, со всеми отвлекающими факторами, которые такие отношения вызывают. влечет за собой.

Доподлинно неизвестно, какую позицию занимает по этому вопросу бывший сенатор Чак Хейгел, кандидат от президента Обамы на смену Панетте на посту министра обороны. Он был уклончив во время слушаний по утверждению кандидатуры, даже когда его настаивали на этом вопросе. Хейгел - ветеран боевых действий во Вьетнаме, и, вероятно, его точка зрения на этот вопрос иная, чем у Панетты, который не участвовал в боевых действиях в качестве офицера армейской разведки в середине 1960-х годов. Но снятие ограничений на участие женщин в боевых действиях явно является политикой президента Обамы в той же мере, что и политики Панетты, и если президент захочет довести дело до конца, что вполне вероятно, то можно ожидать, что Хейгел поддержит его. В нынешнем виде отмена исключения, как ожидается, не сыграет никакой роли в завтрашнем голосовании по утверждению в зале Сената, отчасти потому, что оно не встретило сильного сопротивления со стороны какой-либо фракции, включая консерваторов, а отчасти потому, что выдвижение кандидатуры Хейгеля - это битва за других спорных вопросов, включая Бенгази и поддержку Израиля.

Что оставляет вопрос: разрешать женщинам сражаться вместе с мужчинами на передовой - хорошая идея? Морально ли это? Окажет ли это влияние на общество, как положительное, так и отрицательное, которое пока не предвидится?

К вопросу о морали, мы должны помнить, что быть боевым солдатом, морским пехотинцем или летчиком - это работа, связанная с высокой степенью опасности и стресса наряду с другими профессиями, такими как пожарные или полицейские. Если нет ничего, что врожденно лишало бы женщин возможности выполнять эту работу, - например, психологическая неполноценность или физическая слабость, - то в том, что они выполняют эту роль, нет ничего аморального по своей сути. Некоторые возразят, что женщины не должны драться, потому что это не в их природе; но помимо идеализированного, социально сконструированного взгляда на женственность, этот аргумент не имеет большого веса. От Деборы и Иаиль в Ветхом Завете и святой Жанны д'Арк в 15ом веке до женщин, которые сегодня сражаются за Государство Израиль, существует длинная история женщин-воинов. хорошо показали себя в бою.

Более веские возражения связаны с боевой эффективностью и, в частности, с теми проблемами, о которых я говорил ранее: физической силой и вероятностью романтических и сексуальных связей. Что касается физической силы, то, пока нормативы боевых МОС не снижены, это не должно быть препятствием для женщин. Есть мужчины, которые не могут быстро зарядить 49-фунтовый подкалиберный снаряд в брешь в 120-мм пушке танка, а есть женщины, которые могут. Есть мужчины, которые не могут нести 75-килограммовый рюкзак в 25-мильном скоростном марше, а есть женщины, которые могут. Точно так же, как мы не включили бы мужчину, который физически не в состоянии выполнять работу, нет никаких оснований для исключения женщины, которая способна.

С другой стороны, существует целая серия специальных «перерывов», предоставляемых женщинам в армии, которые, по справедливости, должны быть отменены, если запрет на боевые действия должен быть отменен - такие вещи, как частота доступа к душевым, более низкие стандарты на испытаниях PT; и так далее. Если к женщинам следует относиться с абсолютным равенством с точки зрения доступа к военным профессиям, то это равенство должно обеспечиваться повсеместно. Солдаты-мужчины, многие из которых будут перемещены после отмены запрета, имеют право ни на что иное.

В вопросе о романтических и сексуальных связях, на мой взгляд, есть настоящие трудности. Большинство солдат на передовой сегодня, по крайней мере, среди младших рядовых, молодые мужчины, неженатые, близкие к вершине своего сексуального развития и обученные быть агрессивными. Любой, кто когда-либо служил, может подтвердить, что в таких подразделениях уже течет густо и быстро тестостерон. Когда мы добавляем романтическое влечение и сексуальное напряжение к условиям отсутствия уединения, плохим санитарным условиям, долгим рабочим дням, сильному стрессу, усталости и тошнотворному ощущению жестокости со смертельным исходом, неизбежно возникают проблемы. Американские военные уже борются с эпидемией сексуальных домогательств и случаев сексуальных посягательств, поскольку солдаты чередуются с длительными боевыми заданиями. Можно ожидать, что эта проблема будет расти.

С другой стороны, боеспособность является обязанностью командования. Задача офицеров и старших унтер-офицеров - обучать, экипировать и дисциплинировать свои войска, чтобы выполнить возложенную на них миссию. Если женщины должны быть успешно интегрированы в ряды без потери боеспособности, это должно быть сделано командирами отделений и взводов, а также командирами рот. Я считаю, что это можно сделать, но не без превосходного руководства, подотчетности вверх и вниз по цепочке командования и настаивания на абсолютном профессионализме на всех уровнях вооруженных сил.

Наконец, возникает вопрос, будет ли отмена правила исключения иметь более широкие социальные последствия. Я сомневаюсь в этом. Роли женщин в обществе так сильно изменились за последние несколько десятилетий, а военные добровольцы составляют такой небольшой процент нашего населения, что это изменение, скорее всего, не повлияет на восприятие женщин или военных в обществе в целом. Следует упомянуть об одном потенциальном положительном влиянии женщин в бою. В будущем, если американский народ начнет видеть, как его «девушки» возвращаются домой мертвыми сотнями или даже тысячами, возможно, они окажут давление на Конгресс, чтобы тот положил конец безрассудному военному авантюризму, которым отмечена американская внешняя политика в течение последних двух десятилетий. Опять же, возможно, нет.