Возмездие является незаконным в США, но предприятия и организации, уставшие от уязвимости перед кибератаками, пересматривают имеющиеся у них варианты контратак.
Что нового?
Когда дело доходит до кибератак, которые приводят к отключению бизнес-серверов и краже ценных данных, некоторые компании предпочитают использовать подход «око за око», запуская контратаки, которые могут включать вредоносное ПО или скрытое отключение компьютеров хакеров.. Такая деятельность незаконна в США, даже если она направлена на самооборону, но различные секторы обсуждают способы дать отпор, которые остаются в рамках закона. Помимо защиты данных внутри компании, эксперты по безопасности говорят, что лучшим оружием по-прежнему является уголовное преследование, хотя некоторые считают, что правительство могло бы сделать больше, чтобы позволить компаниям преследовать хакеров.
В чем основная идея?
Согласно опросу, средняя компания со штатом в 1000 или более человек ежегодно тратит почти 9 миллионов долларов на мероприятия по кибербезопасности, начиная от обнаружения и заканчивая очисткой. У крупных компаний, таких как Microsoft, есть деньги, чтобы преследовать преступников, но более мелкие компании практически беззащитны. Некоторые аналитики указывают на положение Конституции, ранее предназначенное для пиратских нападений на торговые суда, которое можно было бы использовать, чтобы дать частным компаниям право контратаковать. Один эксперт, Патрик Лин, говорит: «[Чтобы] санкционировать нападение, должна быть безвыходная ситуация, но сейчас мы можем оказаться в такой ситуации».