Эта Страстная неделя - время вспомнить последние дни Христа, мучительный крестный путь. Слушая эти истории снова и медленно читая их, я поражаюсь всем тем уклонениям, которые мог предпринять Иисус, чтобы избежать казни.
Он мог разоблачить Иуду, предав предателя. И все же он позволил Иуде забрать свое серебро и отвернуться. Он мог бы убежать из Сада, но приветствовал солдат. Он мог бы ответить на вопросы Пилата, заявив о своей невиновности, поскольку правитель, казалось, слишком стремился найти лазейку, чтобы предотвратить смерть.
В какой-то момент Понтий Пилат в отчаянии заговорил, даже высмеивая человека перед ним, который утверждал, что воплощает саму истину.
Иисус сказал: «Вы говорите, что я царь. На самом деле, я родился и пришел в этот мир, чтобы свидетельствовать об истине. Меня слушают все, кто на стороне правды».
В том, что на латыни называется Quid est veritas, Пилат утверждает: «Что есть истина?» Это был вопрос? Была ли это философская покорность? Или это было риторическое заявление?
Несмотря на это, Пилат сказал собравшимся, что не считает Иисуса виновным в каком-либо преступлении.
Понтий Пилат пришел к такому заключению, потому что он смотрел бессмертному в глаза и мог видеть непорочность. Он мог слышать насмешливую пустоту своего заявления, эхом отдающуюся в его собственной безжизненной душе. Он увидел в зеркале самого себя человека, отчаянно нуждающегося в истине.
Когда Иисус молился в Гефсимании, он сказал: «Освяти их истиною Твоею: слово Твое есть истина». (Иоанна 17:17). Истина была в его сердце и на его устах до последних часов.
Он был распят за правду.
«Моя правда» - это просто эгоистичная отмазка
2, 000 лет спустя человечество не приблизилось к постижению истины. Тем не менее, мы срочно ищем его. И в отсутствие вечной истины, отвергнутой из гордыни, мы решили, что истина - это просто то, что мы создаем. Мы - арбитры истины независимо от объективности.
Сколько раз вы слышали авторитетное высказывание «это моя правда», отвергая факты, которые открыто опровергают это утверждение. Моя истина - это просто замена эгоистичной праведности, которая игнорирует мудрость веков, накопленное знание опыта других и любящее общение близких друзей и семьи, которые могут ясно видеть ситуацию.
Клиент не всегда прав
Есть и другие тонкие способы, которыми мы подчинили себе истину. Вспомните фразу «Клиент всегда прав». Слоган «Le client n’a jamais tort» («Клиент никогда не ошибается») был принят швейцарским владельцем отелей Сезаром Ритцем, основателем отелей Ritz Carlton в 1890-х годах. На рубеже веков американские ритейлеры, такие как Маршалл Филд и Джон Ванамейкер, придумали для своих сотрудников лозунг «Клиент всегда прав».
В современном мире такое мышление сотрудников превратилось в возмутительное обращение с клиентами, требующее возмещения и обслуживания, которое является необоснованным и неоправданным. Просто потратьте немного времени на сумасшествие на YouTube, и вы увидите, как кто-то разыгрывает свои предполагаемые привилегии. Суть в том, что они создали, определили и защитили свою собственную истину - то, что правильно.
Правила большинства
Нет большего доказательства того, что истина отходит на второй план, чем наша нынешняя одержимость убеждениями и действиями многих. Групповое мышление определяется как «феномен, который происходит, когда группа людей достигает консенсуса без критического рассуждения или оценки последствий или альтернатив».
Посмотрите, как нас окружают те, кто не следует линии партии, кто идет против общественных норм, кто нарушает правила большинства. Мы стыдим их. Мы вне их. Мы дегуманизируем их.
Перечитывание книги Джорджа Оруэлла 1984 - хорошее задание для оценки необходимости истины в наши дни.
Когда люди говорят об американской демократии, они предполагают, что это форма нашего правления. «Избиратель знает лучше» при решении вопросов, которые мы предполагаем. Но как часто большинство просто ошибается?
Я могу перечислить все случаи, когда общественное мнение было просто неверным. Но грех сегодняшнего дня в том, что мы предполагаем, что коллективная наука, или собранные политические голоса, или культурные влияния основаны на фактической реальности.
Что такое истина? Это не то.
Поиск истины в мире обмана
Всего за пару лет мы перешли от «отрицания науки» в отношении глобального потепления к «следованию за наукой» в отношении протоколов COVID к «игнорированию биологии», когда речь идет о женственности.
Фейковые новости распространяют другие фейковые новости с фальшивыми фактами, и большинство из нас просто не знают, чему верить.
Даже «фактчекеры» оказываются не в состоянии решить те вопросы, которые нас мучают.
У меня такое ощущение, что понятие «истина» имеет расплывчатое определение.
Что правда?
Проблема в том, что в конце концов мы знаем, когда нам лгут. Мы реагируем в гневе и в отчаянии бросаем свою поддержку на другой путь, который часто наполнен совершенно новым набором благородной лжи. В мире лжи легко идти по пути циников, никому не доверяя.
И там, на краю обломков обмана, стоит Спаситель. «Я есмь истина, путь и жизнь».
Благородная истина.
Великолепный путь.
Жить по-другому.