Предложение по «человеческой» инфраструктуре на сумму 3,5 триллиона долларов будет финансировать уход за детьми, оплачиваемый отпуск, программы Medicare и Medicaid и многое другое.
Президент Байден, лидер большинства Чак Шумер и члены Бюджетного комитета Сената от Демократической партии поздним вечером 13 июля заключили сделку по плану инфраструктуры на сумму 3,5 триллиона долларов после месяцев переговоров с республиканцами. Предполагается, что новый пакет будет принят без поддержки республиканцев с использованием процесса согласования бюджета, который использовался для принятия Американского плана спасения. Если закон будет принят, бюджет будет финансировать множество демократических приоритетов. Насколько велико это «если», еще предстоит увидеть.
Президент отправится в Капитолий в среду, 14 июля, на обед с сенатскими демократами, чтобы убедить их в плане, который все еще находится в центре внимания, но мог бы стать преобразующим законодательным актом, если бы он был проходят.
Вот что нужно знать семьям о том, как пакет может улучшить жизнь американских детей и работающих родителей, и почему его шансы на получение совсем не гарантированы.
Все инфраструктурные приоритеты, выходящие за рамки традиционного определения термина «инфраструктура», включены в эту сделку, которую демократы пытаются провести через процесс согласования бюджета, поскольку для этого требуется простое большинство вместо 60 голосов нужно, чтобы победить флибустьера. Более традиционный пакет инфраструктуры все еще обсуждается с Республиканской партией.
Что в посылке?
Дополнительные сведения о пакете будут публиковаться с течением времени, так что возвращайтесь сюда, чтобы узнать больше о том, что есть в пакете, а чего нет.
Но пока это выглядит как отличный, надежный документ, который поможет семьям.
Пакет включает в себя расширение Medicare, которое будет охватывать офтальмологическую, стоматологическую и слуховую помощь. Также следует отметить, что пакет включает в себя финансирование для покрытия 2 миллионов человек, проживающих в красных штатах, где местное правительство отказалось расширять Medicaid в рамках обеспечения Obamacare.
Также в микс входят многие меры из Плана американских семей Байдена: бесплатные колледжи и дошкольные учреждения, продление налоговой льготы на детей, национальная политика оплачиваемого отпуска по семейным обстоятельствам и дополнительные деньги. для ухода на дому, ухода за детьми и престарелыми.
Бюджетная резолюция также будет включать деньги для Гражданского климатического корпуса, программы рабочих мест, которая создаст миллионы рабочих мест, сродни WPA времен Великой депрессии, которая помогала строить дороги, плотины и многое другое. CCC будет инвестировать в устойчивость к изменению климата, потребность в которой возрастает по мере того, как изменение климата становится нашей новой реальностью.
Существует также положение, запрещающее повышение налогов для домохозяйств, зарабатывающих менее 400 000 долларов в год. Согласно Washington Post, план будет оплачен в основном за счет прогрессивного повышения налогов.
Детали еще предстоит уточнить, но это, вероятно, означает повышение предельных ставок и ставок корпоративного налога, изменение международной налоговой системы (предположительно, для того, чтобы богатым было труднее избегать внутреннего налогообложения по более высоким ставкам), а также увеличение финансирования IRS для обеспечения соблюдения налогового законодательства и сбора неуплаченных налогов на сумму до 1 триллиона долларов.
Что осталось из пакета?
Демократы придерживаются двустороннего подхода к инфраструктуре, который отражает их новое, расширенное определение термина, над которым республиканцы, что неудивительно, насмехаются.
Между двухпартийной группой умеренных сенаторов было заключено двухпартийное соглашение, которое будет финансировать более традиционные инфраструктурные приоритеты - дороги, мосты, водоснабжение и канализационные системы - наряду с широкополосным доступом в Интернет, который по понятным причинам пользуется популярностью у непропорционально сельская основа фракции республиканского Сената.
Пройдет?
Сенатор Берни Сандерс предложил бюджет в размере 6 триллионов долларов. Получение $3,5 трлн может разочаровать, но он не говорит об этом публично.
«На наш взгляд, это очень поворотный момент в американской истории, - сказал Сандерс. «Богатые и крупные корпорации начнут платить свою справедливую долю налогов, чтобы мы могли защитить рабочие семьи этой страны».
«Бывают времена для действительно больших дел, это одно из таких времен», - согласился умеренный сенатор-демократ Марк Уорнер. «План, который мы составили и который полностью оплачен, сделает инвестиции в американские семьи, возьмет на себя экзистенциальную угрозу изменения климата таким образом, чтобы удовлетворить потребности, и возглавит мир в этом важном вопросе».
Но реальность Сената в 2021 году такова, что у демократов нет права на ошибку, что на практике означает, что голоса консервативного фланга, возглавляемого и часто состоящего исключительно из сенатора Джо Манчина, необходимы принять что-либо, учитывая нулевой голос Республиканской партии, который можно ожидать от любого важного законодательства, возглавляемого демократами.
К сожалению для Байдена и Шумера, Манчин был уклончивым, даже несмотря на заверения Уорнера в том, что счет оплачен без увеличения дефицита.
Как намекнул Мэнчин, следующим шагом будет конкретизация пакета - как особенностей политики, так и способов ее оплаты - и получение предложений от Бюджетного управления Конгресса и члена парламента Сената, чьи рекомендации не имеют никакого значения. юридические полномочия, но в прошлом Шумер и компания откладывали их, к разочарованию многих, кто считает, что демократы не делают все возможное для своих избирателей.
Шумер и спикер палаты представителей Нэнси Пелоси говорят, что они стремятся принять пакет путем примирения до августовских каникул в Конгрессе. Произойдет это или нет, во многом зависит от того, как Мэнчин отреагирует в ближайшие недели, и от того, сможет ли остальная часть его партии убедить его в том, что немедленное и резкое улучшение жизни американцев важнее, чем меры жесткой экономии, которым он, кажется, часто уделяет приоритетное внимание.