Эксперты Aleteia говорят, что новая статистика не сулит ничего плохого всем - детям, женщинам и мужчинам
Новое исследование, только что опубликованное Pew Research Center, показывает, что больше матерей, чем когда-либо прежде, являются основными или единственными кормильцами своих домохозяйств.
Исследование, основанное на данных Бюро переписи населения США, показало:
- 40% всех семей с детьми в США полагаются на мать как на основного или единственного кормильца, по сравнению с 11% в 1960 году
- Из этих домохозяйств 63% составляют матери-одиночки
- Домохозяйства с матерью-одиночкой сейчас составляют четверть всех домохозяйств с детьми
- Уровень занятости замужних матерей с детьми подскочил с 37 процентов в 1968 году до 65 процентов в 2011 году
- 74% опрошенных заявили, что увеличение числа женщин, работающих за плату, усложнило родителям задачу воспитания детей
- Около половины сказали, что это мешает браку быть успешным
Это изменение в целом хорошо или плохо? Какие факторы объясняют сдвиг? И что это значит для будущего американской семьи? Мы попросили наших экспертов Aleteia оценить ситуацию.
«То, что мы видим в таких числах, является еще одним свидетельством медленной социальной катастрофы», - сказал Aleteia писатель-католик Рассел Шоу. «Крах брака и семейной жизни - это происходило годами».
Джозеф Пирс, профессор Колледжа гуманитарных наук Томаса Мора, также негативно интерпретировал исследование. «Этот сдвиг наносит ущерб общему счастью человеческого общества, потому что он представляет собой переход от матриархата к анархии», - сказал Пирс. «В традиционных человеческих обществах роль материнства находится в самом сердце и центре жизни. Роль матери в формировании будущих поколений благодаря ее любви и родительским качествам была абсолютно необходима для здоровья и счастья человека».
Пирс говорит, что больше всего от этой смены страдают дети. «Сегодня дети остаются без внимания, поскольку их матери все больше озабочены их жизнью вне семьи. Это пренебрежение лишает детей любви и заботы, в которых они нуждаются. Это форма жестокого обращения с детьми, причинение вреда детям через пренебрежение, грех упущение, которое оставляет детей непризнанными жертвами одержимости их родителей потребительством и материализмом».
Шоу согласен с тем, что эти изменения причиняют детям боль. «Снова и снова последствия для детей в этих домах катастрофичны, и это катастрофа с ужасными последствиями и для всех нас».
Автор Джон Змирак видит в результатах исследования еще одно свидетельство культурного женоненавистничества. «Эта тенденция катастрофична. Это равносильно безжалостному нападению на женщин и на то, что большинство из них ценит больше всего - их способность взращивать и формировать, защищать и творчески взращивать новую человеческую жизнь».
«Наше общество говорит женщинам, что они просто неполноценные мужчины с раздражающими дефектами, такими как фертильность и материнские инстинкты, которые медицина и терапия могут исправить, чтобы они могли занять свое законное место полноценных людей в кабинках, работающих на незнакомцев».
Сдвиг пагубен и для мужчин, говорит Змирак: «Мужчины, в свою очередь, кастрируются и лишаются того, в чем мужчины больше всего нуждаются - чего-то священного, ради чего они могут пожертвовать своим сиюминутным личным интересом и, таким образом, развить добродетель."
Он винит заблудших феминисток и неприятные последствия для законодательства о гражданских правах: «Феминизм второй волны (де Бовуар) и его американский вариант (Фридан и Стейнем) представляли собой картезианскую, утилитаристскую атаку на то, что по сути является женским. Вместо любви, жертвенность, верность и забота, женщин учили ценить власть, деньги и распущенность."
"Государство не помогло, запретив семейную заработную плату (побочный эффект Закона о гражданских правах), сделав незаконным для работодателей платить больше мужчинам, чьи жены остались дома с детьми."
Змирак полон надежд, но считает, что боль придет раньше, чем перемены Я думаю, что человеческая природа вновь заявит о себе, и эта тенденция будет обращена вспять, если государство не вмешается, чтобы заморозить ее на месте. посредством регулирования и субсидий», - сказал Змирак. «Но следующее поколение женщин и их детей сначала пройдет через ад».
Шоу возлагает вину на весь политический спектр. «Ни правительство, ни частный сектор, ни консерваторы или либералы, кажется, не хотят и не могут сделать что-либо серьезное в связи с этой пугающей продолжающейся эскалацией возможно самого серьезного кризиса, с которым сталкивается Америка».
«Мы проснемся, пока не стало слишком поздно?» - спросил Шоу. «Честно говоря, я начинаю в этом сомневаться».
В подготовке этой статьи участвовали следующие эксперты Aleteia:
Джозеф Пирс - писатель-резидент и профессор гуманитарных наук в Колледже свободных искусств имени Томаса Мора.
Рассел Шоу - независимый писатель из Вашингтона, округ Колумбия
Джон Змирак - автор совсем недавно опубликованного «Путеводителя по Катехизису для плохих католиков». Он ведёт блог в зале «Плохие католики Бинго».