Мы получили самый ужасающий пресс-релиз в нашей жизни, в котором не только появляется Эндре Белезнай, но мы также должны были знать, что он просил и успешно пытался очистить кишечник. Нам не хотелось все это представлять, поэтому мы задумались, стоит ли следовать его примеру, действительно ли имеет смысл гидроколонотерапия.
До сих пор было ясно, что гидроколонотерапия - это практически бредовое название старой, всем известной клизмы, с помощью которой «накопившиеся отложения, токсины, глисты и их яйца, грибковые колонии могут быть удалены, - обещают рекламные тексты. Которые также подчеркивают, что гидроколонотерапия намного эффективнее клизм, которые можно легко (и бесплатно) сделать в домашних условиях, потому что она промывает почти весь отдел толстого кишечника. Лечение проводится в закрытой системе, хотя по желанию можно полюбоваться тем, что вымывается из наших недр.
Процедура была, конечно же, разработана в США, где она в основном используется для лечения заболеваний органов пищеварения и обмена веществ, и с момента ее выхода на рынок идет непрерывный поток пациентов, которые надеются, что это вылечит все их проблемы. Система очень проста, через вставленную в прямую кишку трубку поступает вода переменной температуры, которая, если она верна, разрыхляет скопившиеся нечистоты со стенки толстой кишки. Воду обычно обогащают всевозможными экстрактами чая и эфирными маслами, в зависимости от эффекта, которого с ее помощью хотят добиться. В кишечнике живут несколько видов бактерий и предположительно паразитов (Candida albicans, кишечные простейшие), которые удаляются лечебным методом. Согласно его рекомендациям, он эффективен практически при всех заболеваниях, ведь как известно со времен Парацельса, «Смерть начинается в кишечнике!».
Не рекомендуется использовать только в определенных случаях: следует избегать процедуры больным сердцем, беременным женщинам после 6-го месяца или страдающим острой стадией воспаления кишечника. Если этого было недостаточно, они разработали лечение Airless Colon Hydrotherapy Plus, которое на 95% эффективнее, чем обычная гидроколонотерапия.
Но
Если вы хотите поторопиться с этим прямо сейчас, подождите еще немного. Есть сомневающиеся, даже несогласные. По словам Ранит Мишори, врача Джорджтаунского медицинского университета, например, «нет статистики, на основании которой можно было бы утверждать, что очищение кишечника хорошо влияет на организм, но в то же время многие побочные эффекты могут следует ожидать у тех, кто чувствителен к нему. После применения могут также возникнуть судороги, вздутие живота, тошнота, рвота, электролитный дисбаланс и почечная недостаточность."
Но не только некоторые американские врачи считают гидроколонотерапию обманом. Андраш Ласло, доктор медицинских наук, терапевт, гастроэнтеролог, излагает это гораздо более избирательно, но четко и ясно. Гидроколонотерапия просто не нужна, она не дает никакого эффекта. В организме фекальный шлам перемещается сверху вниз, а затем покидает тело. Мы делаем несколько колоноскопий, и даже после спокойного опорожнения кишечника стенка кишечника выглядит как Андраши или после сильного ливня. Нет никаких доказательств того, что какой-либо материал застрял в теле. Нет и «патологических грибковых колоний», хотя кишечные бактерии и грибы живут в кишечнике, но и они имеют там свое место. С медицинской точки зрения могу сказать, что он не имеет показаний, поэтому противопоказан, потому что не имеет смысла».
Это только имеет смысл, конечно, ведь промывание кишечника - удовольствие недешевое, один сеанс может стоить 8-10 тысяч форинтов, а по рекламе надо считать не менее 3-4 раз, чтобы добиться впечатляющего эффекта. Конечно, реально было бы 10 процедур, потому что это привело бы к полному очищению, но, исходя из вышеизложенного, это скорее гарантировало бы прибыльную работу компаний, специализирующихся на этом.