Почему Клятва изначально ничего не говорила о Боге и почему она была изменена 60 лет назад
Американская гуманистическая ассоциация (AHA) недавно запустила национальную кампанию, чтобы сплотить американцев против произнесения клятвы верности.
Вы, наверное, догадываетесь, какую фразу AHA считает оскорбительной: естественно, это часть про «под Богом». Конечная цель их кампании «Не говори обещания» - официально исключить эти два слова из обещания. Кампания в настоящее время продвигается с помощью рекламы на автобусных остановках в Нью-Йорке и Вашингтоне, округ Колумбия, и видео на YouTube.
Рой Спекхардт, исполнительный директор Американской гуманистической ассоциации, объяснил возражение группы против Залога:
«Мы хотим, чтобы все знали, что текущая формулировка клятвы дискриминирует атеистов и других, кто добр без бога, и мы хотим, чтобы они отстаивали справедливость, сидя, пока клятва не будет восстановлена в своем первоначальном виде., объединяющая форма».
Кампания AHA была вдохновлена исследованием, проведенным The Seidewitz Group в мае 2014 года в Нью-Йорке, в котором сообщалось, что 34 процента американцев якобы выступают за удаление слов после того, как им сказали, что «под Богом» было добавлено к обещанию только в 1954. Более ранние исследования показали, что всего 8% респондентов высказались за удаление упоминания о Боге.
Однако маловероятно, что кампания атеистов по отбеливанию Бога от публичного дискурса увенчается успехом.
10 марта 2010 г. Девятый окружной апелляционный суд, считающийся самым либеральным федеральным апелляционным судом в Соединенных Штатах, постановил (2-1) в деле Ньюдоу против школьного округа Рио-Линда, что слова « под Богом» в Присяге на верность носили «церемониальный и патриотический характер» и, следовательно, не представляли собой установление религии.
Позже в том же году, 12 ноября 2010 года, Первый окружной апелляционный суд в Бостоне единогласно подтвердил решение федерального окружного суда в Нью-Гэмпшире о том, что ссылка Залога на Бога не нарушает права не давать залога. студентов, если участие студентов в Присяге является добровольным. А 13 июня 2011 года Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию на это решение.
История залога
Это правда, что Клятва верности была изменена в 1954 году и трижды до этого, поскольку первоначально она была составлена Фрэнсисом Беллами в 1892 году.
Отсутствие какой-либо ссылки на Бога в оригинале не имело ничего общего с проблемами «установления религии». Без сомнения, это было связано с первоначальной целью Залога. Ее автор, Фрэнсис Беллами, был баптистским пастором, христианским социалистом и человеком сильной веры. Он написал «Клятву» с намерением возродить любовь к стране в годы после Гражданской войны, когда патриотический пыл и национальное чувство, казалось, угасли.
Первоначальная Клятва Беллами точно и только отражает то, что было поставлено на карту в Гражданской войне - единство Соединенных Штатов, свобода для рабов и справедливость для всех:
«Я клянусь в верности моему Флагу и Республике, которую он символизирует, единой неделимой нации со свободой и справедливостью для всех».
Оно было опубликовано 8 сентября 1892 года в детском журнале The Youth’s Companion в рамках празднования 400-летия прибытия Христофора Колумба в Америку. Издатель журнала Джеймс Б. Апшем надеялся, что участие в Национальном праздновании Дня Колумба в государственных школах будет способствовать развитию патриотизма и продаже американских флагов, которые будут развеваться перед государственными школами. Сообщается, что Апшам сказал своей жене: