5 причин, почему нам нужно больше оружия в кампусе

5 причин, почему нам нужно больше оружия в кампусе
5 причин, почему нам нужно больше оружия в кампусе
Anonim

Законодательный орган Техаса принял Сенатский законопроект 11, который позволяет студентам колледжей носить спрятанный пистолет в кобуре в зданиях университетского городка. Ожидается, что губернатор Грег Эбботт подпишет законопроект.

Я профессор. Я преподавал в Северном университете Огайо, Университете Дьюка, Тихоокеанском университете Сиэтла, а теперь и в Южном методистском университете. Я был рядом. Позвольте мне сказать вам, почему я считаю, что это отличный законопроект.

  1. Campus Carry - отличная площадка для получения высшего образования. Репутация колледжа строится не только на ученых. Мы знаем Оберна по футболу, Теннесси по женскому баскетболу, Батлера по мужскому баскетболу. Стрельба в кампусе - и чем больше оружия мы сможем разместить в кампусе, тем выше вероятность того, что одно из них выстрелит, - привлекает внимание к этому колледжу на неделю или около того. Это как выиграть чемпионат NCAA, только более драматично. Всякая пресса хороша. Кому не нужна пресса о стрельбе в кампусе?
  2. Campus Carry - отличный показатель того, что высшее образование действительно работает. Вам должен быть 21 год, чтобы носить скрытое оружие. Это важно. Первокурсник в 18 лет, вероятно, недостаточно взрослый, чтобы носить пистолет в кобуре в общественных местах и комнатах общежития. С другой стороны, младшие и старшие уже достаточно зрелы, как только они прошли «Введение в социологию», «Психологию», «Математику», может быть, даже в «Анатомию и физиологию» для премедиков, которые могут оказать первую помощь пострадавшим. Таким образом, люди увидят, что образование в колледже имеет значение - оно делает студентов более зрелыми, способными ответственно упаковать тепло после того, как они выполнили требования по гуманитарным наукам и общие факультативы.
  3. Campus Carry покажет нам, что алкоголь не является проблемой в кампусах колледжей. Этот законопроект означает, что студенты могут иметь оружие в своих комнатах общежития. Те из нас, кто учится в высших учебных заведениях, наконец-то могут показать нашим некультурным презирателям, что наши студенты могут контролировать свой алкоголь. Я абсолютно уверен, что в 3 часа ночи воскресного утра ни один студент в пьяном угаре не вытащит пистолет и нечаянно застрелит себя или друга. Этого не произойдет, потому что студенты колледжей контролируют потребление алкоголя, поэтому мы, наконец, положим конец критике за то, что студенты колледжей слишком много развлекаются.
  4. Campus Carry покажет нам, что в кампусе нет насилия. Администрация Обамы пресекла сексуальное насилие в кампусах колледжей. Мы так много слышим об изнасиловании, когда те из нас, кто имеет высшее образование, знают, что ректоры колледжей годами говорят: в американских колледжах нет проблем с сексуальным насилием. Campus Carry дает нам лучший и более объективный показатель отсутствия насилия. В случае с изнасилованием мы должны верить женщине на слово. Это он сказал, она сказала. Теперь у нас будут настоящие тела, разорванные на куски или нет, чтобы измерить насилие в кампусе и продемонстрировать раз и навсегда, насколько редко насилие встречается в студенческих городках.
  5. Campus Carry отлично подходит для журналистов и таких, как я. Когда я пишу для The Huffington Post, большинство моих постов публикуются в Facebook или твиттере пару десятков раз, если Мне удается уговорить друзей прочитать их. На следующее утро после стрельбы в кампусе Тихоокеанского университета Сиэтла 5 июня 2014 года, когда один студент погиб и двое получили ранения, редактор религии Пол Раушенбуш попросил меня написать пост, так как я преподавал в SPU. Я сделал. В тот день мои цифры взлетели до небес. Пост набрал 5600 лайков, 1032 репостов и 190 твитов. Если в СМУ будет стрельба, у меня будет шанс написать еще один блокбастер. Это хорошо для меня - пока я не один выстрел, хотя даже это приведет к постам, написанным другими авторами HuffPost, которые сделают меня более известным, когда я умру, чем когда я был жив. По крайней мере, на несколько дней, до следующего цикла новостей. Скольким профессорам колледжей удается даже проблеск славы?

Теперь позвольте мне вынуть язык из щеки. Надеюсь, вы заметили сарказм в этом посте. На самом деле, я сбит с толку законодательным собранием штата, которое считает, что студентам нужно оружие, чтобы добраться до своих машин ночью, а не университетское сопровождение, охрана кампуса, гольф-кар или даже группа друзей. Зачем решать с помощью усилий сообщества wh

1 человек погиб, 3 ранены после стрельбы в Тихоокеанском университете Сиэтла
1 человек погиб, 3 ранены после стрельбы в Тихоокеанском университете Сиэтла

В противном случае at можно решить выстрелом в голову, верно? Зачем рисковать наехать на тележке для гольфа, вместо того чтобы стрелять в темную, но невинную фигуру на парковке?

Я лично принимаю этот законопроект. Ровно год назад, сегодня, когда я пишу, в вечер стрельбы в Тихоокеанском университете Сиэтла, я сидел со студентами на главном дворе, щипал траву, недоумевая, скорбя друг о друге и едва молясь. Это был горький момент - и оглушающий от горя. Я не могу не верить, что алхимия оружия, алкоголя, молодости, ночных вечеринок и стресса чревата случайными выстрелами. Я не хочу снова видеть эти образы: бдения при свечах; молитвенные собрания; цветы, сложенные на цветы на неприметных углах улиц и зданиях кампуса. Я не мог этого вынести.

Это эссе было первоначально опубликовано в Huffington Post.