Постоянная власть предоставляется лишь горстке президентов, особенно после их смерти. Нет сомнений, что Джон Кеннеди - один из немногих. Как это произошло?
Когда Джон Ф. Кеннеди сел в президентский лимузин на Лав Филд, он начал свое путешествие в историю. Путешествие продолжается, и мы называем его наследием Кеннеди.
По своей сути наследие - это завещание. Каждый президент мечтает передать потомству блестящий послужной список, и каждый обитатель Овального кабинета мечтает, чтобы его возвели в пантеон «великих». Но то, каким президенты представляют себе свое наследие, обычно отличается от того, что диктует жестокая судьба.
Наследие каждого президента - странная, развивающаяся вещь. Она трансформируется из года в год и из поколения в поколение. Некоторые воспоминания исчезают, в то время как другие становятся более четкими из-за новых обстоятельств, возможно, новых откровений из прошлого или трансформации в настоящем, которая делает когда-то незначительные события вырисовывающимися. Наследие президента - это борьба и в связях с общественностью. Бывший исполнительный директор, его семья и сотрудники стремятся улучшить его, сгладить недостатки, подчеркнув при этом достижения, как они их себе представляют. Оппоненты президента редко впадают в спячку с его отставкой или смертью; старые обиды и свежие планы могут сделать бывшего президента постоянной мишенью. Демократы выступали против Герберта Гувера сорок лет. Республиканцы преследовали Джимми Картера более тридцати лет. Эта печальная участь обычно избегает общественных деятелей, которые выходят из-под жестокости покушений. Кровь и слезы мученичества могут смыть тяжкие грехи - мученические и наши.
Спустя долгое время после того, как президент покинул Вашингтон, журналисты выискивают скрытые секреты, которые хорошо или плохо влияют на его имидж. Лакомые кусочки об их терминах по-прежнему регулярно доминируют в заголовках. Гораздо более надоедливыми и безжалостными, чем репортеры, являются историки и политологи. Для нас время стоит на месте и никогда не бывает окончательных сроков. Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон и Авраам Линкольн до сих пор переоцениваются фактически ежегодно. В таком постоянном взбалтывании есть ценность, отчасти потому, что в непрекращающемся поиске правильного пути нашего общества можно руководствоваться уже пройденными дорогами, а наши развивающиеся ценности могут найти новое выражение в прошлом прецеденте. Взгляд ученого Меррилла Петерсона на Джефферсона, одного из любимых предшественников Кеннеди, в равной степени применим и к Джону Кеннеди:
Руководящая концепция, образ Джефферсона, может быть определена как составное представление исторического персонажа и идей и идеалов, политики и настроений, обычно отождествляемых с ним. Изображение очень сложное и никогда не стационарное. Это смешанный продукт воспоминаний и надежд, фактов и мифов, любви и ненависти, стратегии политика, почитания патриота и поиска ученого… Это конфигурация Джефферсона для потомков. Однако даже в большей степени он является чувствительным отражением беспокойного поиска Соединенными Штатами образа самого себя на протяжении нескольких поколений.
Мало того, что существует потребность в этом президентском ревизионизме, существует - судя по продажам книг - народный аппетит к измененным биографиям государственных деятелей спустя столетия после того, как они ушли со сцены. Такая перспектива и утешает, и пугает современных президентов. Они знают, что не будут полностью забыты, и менее успешные из них надеются на искупление. Однако они также признают непредсказуемость истории. Непредвиденные обстоятельства могут привести к тому, что высокие позиции их администрации будут казаться неуместными, а их решения - неразумными. Пока дыхание остается в их теле, они работают напрямую или через партнеров, привлекая ученых мужей и комментаторов для щедрых оценок. За могилой бывшие президенты останутся в неведении, но оставшиеся в живых часто продолжают свои усилия.
В конце концов, однако, туман в отношениях с общественностью рассеивается. Людей, лично заинтересованных в продвижении или осуждении экс-президентов, осталось мало или совсем нет; это может быть первым пунктом исторической ясности. В случае с Джоном Кеннеди мы находимся почти в этом моменте. В то время как семья Кеннеди по-прежнему занимает видное место и всегда бдительно следит за имиджем Кеннеди, политическая власть клана значительно ослабла. Со смертью сенатора Эдварда Кеннеди в 2009 году последний политический центр семьи ушел со сцены. В живых осталось несколько помощников Джона Кеннеди. Еще через четверть века лишь небольшая горстка американцев лично вспомнит годы Кеннеди.
Спустя полвека после смерти Джона Кеннеди мы наконец-то можем видеть более ясно. Мы можем отделить факты от вымысла и реальность от мифа. Мы можем оценить истинное влияние короткого президентства, которое имело резкий силуэт. Неужели прошло пятьдесят лет? Для тех, кто жил при администрации Кеннеди, образы той короткой эпохи до сих пор так живы, что время часто кажется остановившимся. Яркость этих воспоминаний подчеркивает центр внимания этой книги: наследие, оставленное Джоном Фицджеральдом Кеннеди, тридцать пятым президентом Соединенных Штатов, в этот пятидесятый год с тех пор, как его жизнь оборвалась под градом выстрелов.
Кеннеди проработал на посту исполнительного директора менее трех лет, прежде чем был зверски убит в Далласе 22 ноября 1963 года. Многие президенты, которые оставались в Белом доме четыре или даже восемь лет, были в значительной степени забыты. Тем не менее, JFK регулярно считается одним из лучших в опросах общественности, и его слова сегодня используются чиновниками и кандидатами чаще, чем слова всех, кроме горстки других государственных деятелей..
Что отличало Кеннеди? Был ли особый стиль, исключительное содержание или особое сочетание того и другого, что сделало его короткое президентство таким пробным камнем для других политиков, ученых, обычных американцев и людей во всем мире?
В эпоху карающей политической поляризации, когда правые и левые постоянно вцепляются друг другу в глотки, президент Кеннеди - в свое время сильный сторонник - стал стандартным образцом двухпартийности. Для демократов он в постоянном пантеоне партийных святых, человек, который вернул им Белый дом после восьмилетнего периода контроля Республиканской партии и чья популярность сохранила их у власти даже после его смерти. Конечно, многие современные демократы забыли, насколько консервативной была политика Джона Кеннеди; они размыли картину Кеннеди, спутав Джона с его братьями Робертом и Эдвардом, чья политика стала гораздо более либеральной после убийства Джона Кеннеди.
Для республиканцев энергичная внешняя политика Джона Кеннеди (после шаткого начала), его сильный антикоммунизм и его восторженная поддержка рыночного капитализма и широкомасштабного снижения подоходного налога сделали его фаворитом или по крайней мере, приемлемый президент-демократ, которого часто цитируют в выступлениях и телевизионной рекламе политики Республиканской партии. Цель этого партийного переодевания очевидна: изобразить республиканцев более близкими к традиции Кеннеди, чем некоторые нынешние демократы.
Политическая партия заимствует только самые яркие звезды с небосвода другой партии, так что это устанавливает стандарт: наследие Джона Ф. Кеннеди оказалось долговечным и популярным, даже несмотря на множество неприятных личных разоблачений. о Кеннеди. Эта книга объяснит, как и почему.
Первоначальный акцент здесь делается на предпрезидентской карьере Кеннеди, за которой следует исследование его беспрецедентной попытки завоевать Белый дом в 1960 году - во многих отношениях это первая по-настоящему современная президентская кампания. Взгляните на основные моменты его сокращенного срока пребывания в должности ниже. И тогда момент никто никогда не забудет; трагедия в Далласе, которая с 1963 года стала загадкой убийства и захватывающим тестом Роршаха на взгляды человека на жизнь, политику и путь нации. посмотрите на обвинения и встречные обвинения в преступлении века. Мне также удалось добиться значительного прогресса в анализе ключевого доказательства, проливающего свет на события 22 ноября.
Жизнь и смерть Джона Кеннеди были только началом создания наследия. Идея Камелота, придуманная вскоре после убийства вдовой Джона Кеннеди Жаклин, сразу же прижилась. Практически вся повестка дня Джона Кеннеди, которая застопорилась в Конгрессе, была принята как дань уважения покойному президенту. Новый президент Линдон Джонсон эффективно использовал публичное раскаяние в связи с убийством Кеннеди, чтобы сделать гораздо больше, чем планировал или даже, вероятно, надеялся Джон Кеннеди на второй срок. В этой книге прослеживается не только то, как LBJ использовал Джона Кеннеди, но и то, как все девять преемников Кеннеди в Белом доме использовали его послужной список и имидж для поддержки своих собственных инициатив и отражения критики в отношении их собственных действий.
Источник этого продолжительного влияния Кеннеди нетрудно определить: это общественное мнение. Американцы положительно относились к Джону Кеннеди на протяжении всех лет его пребывания в Белом доме, а убийство укрепило, возвысило и сделало неприкосновенной силу его имени. Впервые в ходе исследования для этого тома были задействованы обширные опросы и фокус-группы, чтобы изучить, как взрослые американцы всех возрастов помнят президента США. Я верю, что методы, использованные в этой книге, станут стандартом для оценки долгосрочного влияния президентов. Исследование, проведенное известной исследовательской фирмой Hart Research Associates и контролируемое председателем фирмы Питером Д. Хартом и президентом Джеффом Гарином, является самым обширным из когда-либо проводившихся для оценки давно существовавшего Белого дома. Была опрошена большая выборка (2009) взрослых американцев по всем основным аспектам послужного списка президента Кеннеди. Онлайн-опрос включал видеоклипы о некоторых критических моментах президентства Кеннеди. Выборка была репрезентативной для всего населения США. населения, а также достаточно большой, чтобы сделать выводы об изменениях между поколениями. Харт и Гарин выделили людей, которые пережили (и, вероятно, имели некоторые сознательные воспоминания) годы правления Кеннеди - тех, кому на момент опроса было 55 лет и больше. Респонденты моложе 55 лет воспринимают Джона Кеннеди из вторых рук, из школьных учебников, СМИ, старших друзей и членов семьи.
Количественный опрос был дополнен еще шестью качественными, записанными на видео «фокус-группами» из пятнадцати-двадцати человек в каждом из трех городов: Чикаго, Лос-Анджелес и Ричмонд, Вирджиния. Обсуждения в фокус-группах могут добавить глубины к базовым данным, полученным в результате опроса. ком. В книге представлены только основные моменты, и я приглашаю вас изучить богатую онлайн-информацию, которую мы собрали о Кеннеди. Опросы дополняются личными интервью со многими людьми, непосредственно связанными с администрацией Кеннеди, убийством и последующими администрациями Белого дома.
Это исследование жизни и наследия Джона Ф. Кеннеди далеко не пыльная история; это не столько о Кеннеди в его время, сколько о Кеннеди в наше время. Я считаю, что это многое говорит о нашей стране и о том, что важно для нас как нации, когда мы справляемся с огромными проблемами, с которыми мы сталкиваемся. Лидеры хотят создать положительное наследие, и граждане должны поощрять их идти по этому пути. В конце книги я привожу некоторые полезные уроки, которые президенты и все мы можем извлечь из примера Кеннеди.
Политическая власть создается разными способами, такими как победа на выборах, противостояние врагу или умение управлять волнами общественного мнения. Но постоянная власть предоставляется лишь горстке президентов, особенно после их смерти. Нет сомнений, что Джон Кеннеди - один из немногих. Как это произошло? Почему его влияние сохраняется и будет ли оно продолжаться? Каковы эффекты? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете на страницах этой книги.
Полный список источников можно найти в книге. Вышеприведенный отрывок из книги «Полвека Кеннеди: президентство, убийство и прочное наследие Джона Ф. Кеннеди Ларри Дж. Сабато. Приведенный выше отрывок представляет собой отсканированное цифровым способом воспроизведение текста из печати. Несмотря на то, что этот отрывок был вычитан, в процессе сканирования могут появляться случайные ошибки. Пожалуйста, обратитесь к готовой книге для точности.
Copyright © 2013 Ларри Дж. Сабато, автор книги Полвека Кеннеди: президентство, убийство и прочное наследие Джона Ф. Кеннеди
Ларри Дж. Сабато,автор книги «Полвека Кеннеди: президентство, убийство и прочное наследие Джона Ф. Кеннеди», является основателем и директором известного Центра политики в Университете Вирджинии. Он появился в десятках национальных теле- и радиопрограмм, включая 60 Minutes, Today, Hardball и Nightline. Он был одним из ведущих репортажей BBC о возвращении и инаугурации президента США, а также является автором или редактором более дюжины книг об американской политике, в том числе высоко оцененной книги «Более совершенная конституция: почему конституция должна быть пересмотрена - идеи для вдохновения нового поколения». Другие его книги включают Feeding Frenzy об освещении в прессе политиков; Восстание политических консультантов; и Барак Обама и Новая Америка. Сабато управляет известным веб-сайтом «Хрустальный шар», на котором собраны самые полные и точные записи об анализе выборов в стране. В 2001 году Университет Вирджинии присудил ему высшую награду - премию Томаса Джефферсона. Он живет в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния.
Для получения дополнительной информации посетите https://thekennedyhalf Century.com и подпишитесь на авторов в Facebook и Twitter