Урок Нури, эпизод Hollandse Zaken от 27 июля 2017 года, посмотрели сотни зрителей. Многие реакции были конструктивными. Вы были в восторге от нашего подхода. Тем не менее, многие другие зрители были поражены нашей темой, а некоторые пришли в ярость. Выраженные в пропорции: восторг и неодобрение более или менее уравновешивали друг друга. В этом ответе редакторы Hollandse Zaken кратко обсуждают наши соображения и то, как мы рассматриваем ваши ответы.
Мы читаем в гневном ответе: «Как вам пришла в голову неудачная идея использовать печальный инцидент, такой как то, что случилось с Аппи, для обсуждения темы Мультикультурного общества?» через тему Заявление семьи Нури: «Лучший способ уважать Аппи - это копировать его поведение. Он показал нам, как обращаться с людьми. Мусульмане и немусульмане». Этнические, культурные и религиозные разделения, казалось, исчезли под ударом судьбы, постигшей талантливого Абдельхака Нури.
Как редакторы MAX, мы задавались вопросом, может ли этот опыт быть важным моментом для иногда столь разделенных Нидерландов. Мы подняли вопрос: может ли «эффект Нури» привести к переменам в голландском обществе?
Нидерланды с меньшим количеством ненависти, меньшим количеством мыслей о нас и их и меньшей поляризацией. Один из гостей, отец Жюль Дрезме, выразил значение Нури с точки зрения надежды и братания. Это, сказал он, стихийное побуждение, которое мы все знаем о бедствии и великой печали.
По мнению некоторых, такой подход нашей редакции возмутителен. Мы бы «использовали» судьбу, постигшую Абдельхака Нури, для более широкого разговора. Это было бы неуважением к молодому игроку «Аякса», находящемуся в коме, и его семье. Но мы сделали именно то, что просила семья. А друг Абдельхака, Ради Тахири, попросив разрешения у родителей Абдельхака, пришел к нам со своими мыслями о том, чему мы можем научиться у Нури.
Мы бы безоговорочно аплодировали мультикультурному обществу, - написали другие зрители. Нет, мы просто даем слово критикам.
Мы были бы расистами. Нет, мы задаем критические вопросы о том, где интеграция новоприбывших в Нидерландах, мягко говоря, «рыскает».
Hollandse Zaken оставил бы бессмысленные аргументы без возражений. Действительно, не все членораздельные рассуждения в нашей программе безупречны, но в этом прелесть живой программы вроде нашей.
Мы были бы слабой программой хиджаба. Мы гордимся тем, что можем показать Нидерланды во всех их аспектах, с 20-летней голландкой иракского происхождения (Сара), 25-летним марокканско-голландским водителем автобуса (Ради) и 68-летним первым. мигрант поколения (Лауссин).
Мы были бы лицемерами, потому что если бы у немарокканца случилась остановка сердца, мы бы не обратили на это никакого внимания. Послушайте ответ нашего ведущего Сеса Гримбергена гостю Syp Wynia, который задал ему вопрос по этому поводу: да, мы бы так и сделали.
Нет ли вообще никакой критики в адрес этой программы MAX? Безусловно. В ожидании прямой программы с простыми голландцами в качестве гостей и не менее безупречным ведущим иногда что-то идет не так. На этот раз, по мнению нашей редакции, ничего или почти ничего не пошло не так. Тем не менее, раздражение некоторых зрителей было велико. Что это? Возможно, объяснение кроется в том, что убежденно написал нам этот зритель: «Мы сейчас с третьим поколением иммигрантов, и с интеграцией становится только хуже». то серия Hollandse Zaken не заставит вас передумать. Мы также примем ваши взгляды в наших программах так же серьезно, как и противоположные взгляды.
Потому что Hollandse Zaken хочет быть зеркалом голландского общества. И с этим зеркалом принадлежат мнения и идеи, которые нежелательны для другой группы зрителей. Наш девиз остается неизменным: Противоречие ведет нас дальше.
Переходим к следующему эпизоду, в котором вы можете снова найти болезненные факты и мнения других. Мы снова постараемся уважительно относиться к гостям и зрителям. Хорошего дня и надеюсь, что в следующий раз вы снова посмотрите дискуссионную программу MAX.
С теплыми пожеланиями от имени редакторов Dutch Affairs
Сигрид Муус, главный редактор