Является ли женский колледж неестественной средой или он обеспечивает ту безопасность, которую хочет каждая женщина? Это все еще вопрос, имеют ли смысл высшие учебные заведения без совместного обучения или нет. Мы можем быть уверены, что на мужчин больше влияет среда, свободная от женщин, чем на женщин среда, свободная от мужчин. Даже среди тех, кто учится в женских колледжах, нет единого мнения о его полезности
Снова и снова поднимается вопрос о том, хорошо ли совместное обучение или более уместно обучать представителей обоих полов в отдельных учебных заведениях. Последняя глава проблемы подчеркивает, что это не только педагогическая дилемма, но и то, что этот вопрос ведет нас гораздо дальше: к эмансипации и гендерному равенству. Случилось так, что после перевода в колледж совместного обучения студентка американского женского колледжа на удивление честно рассказала о своем опыте в онлайн-журнале своей новой школы, и она определенно не была в восторге от такой формы женского образования.
Доклад не остался без ответа бывшего студента аналогичного учебного заведения, который высказал собственное мнение на сайте Jezebel. С тех пор оригинал статьи был удален с портала колледжа, а сегодня на его месте можно прочитать письмо автора, в котором он не преминул объясниться и гораздо более нюансированно изложить свое мнение.
Гуманитарные науки преподавались в большинстве мест
Женские колледжи имеют традицию прежде всего в англо-саксонских странах, но такие учреждения можно найти во многих частях мира. XIX первые такие школы были основаны в начале 20 века с целью дать восприимчивым к ним женщинам знания более высокого уровня. Они были нужны, потому что в то время у представительниц слабого пола не было другого выхода, если они хотели получить высшее образование. Большинство из них преподавали гуманитарные науки и прославились как центры феминизма и свободомыслия. Когда высшее образование стало совместным, некоторые женские колледжи адаптировались к изменившимся обстоятельствам и стали принимать студентов мужского пола, но большинство из них сохранили свой первоначальный профиль и по сей день и принимают только женщин.
Вот почему их оценка проблематична, поскольку многие до сих пор считают их оплотами феминизма и либерализма. Другие считают, что они уже утратили свою первоначальную функцию и просто стали местом сбора воинствующих феминисток, которые набрасываются на мир, ориентированный на мужчин. А есть те, кто считает, что существование этих институтов доказывает, что гендерное равенство не достигнуто и по сей день.
Плохо одетые студенты
Автор вышеупомянутого отчета, Вики Чу, провела два года в Брин-Мор в Пенсильвании, затем перевелась в совместное обучение Уэсли в результате своего негативного опыта и опубликовала свое разгромное мнение о своей бывшей школе на Уэслианский Аргус. Он описал заведение как изолированный женский анклав, где плохо одетые студенты сидят в классе, использованные тампоны разбросаны по всему полу в ванной, и если студент мужского пола из близлежащего колледжа забредает на занятие или около того, это, безусловно, вызывает серьезное волнение., и даже учитель тоже поздравляет его за смелость. Он считает, что это создает неестественную социальную среду, которая отнюдь не является здоровой.
Однако ее самым серьезным опытом было то, как люди относятся к студенткам женского колледжа. По ее словам, над ними постоянно издевались и смотрели свысока учащиеся учреждений совместного обучения. Точно так же подвергалось критике качество образования, поэтому они подвергались постоянным унижающим достоинство комментариям, и вместе со многими другими одногруппниками они чувствовали себя в маргинальном положении только потому, что были студентками женского учебного заведения. В результате этого опыта он, наконец, решил продолжить учебу в другом учреждении и сообщить о своем негативном опыте.
Женский колледж - это ненормальная социальная среда
В ответ своим опытом поделилась и бывшая студентка другого женского колледжа Уэлсли, которая, по его собственному признанию, понимала, что на самом деле представляют из себя эти институты, следуя линии Вики Чу. Его собственный опыт далек от опыта Чу, потому что, по его словам, студенты одевались так же, как в любом учреждении совместного обучения, да и с интимной гигиеной у него не было плохого опыта. Благодаря программе обмена у них было несколько занятий вместе со студентами мужского пола из других учебных заведений, которые не произвели такого большого шума, как утверждает Чу.
Однако он согласен с ней в том, что женский колледж - это ненормальная социальная среда, но это не обязательно вредно. По его словам, речь идет не об исключении мужчин из этой среды, а об исключении тех, кто обесценивает женщин, и в этом он видит истинную ценность женского образования. Без этого опыта вы бы не увидели, как работает сексизм и где сегодня гендерное равенство. По его словам, существование женских колледжей доказывает, что даже сегодня полы не полностью равны, и тот факт, что он провел четыре года в таком учреждении, вдохновил его на борьбу с неравенством до конца жизни.