Обязательное УЗИ становится обязательной частью процесса аборта в Соединенных Штатах, и некоторые штаты могут зайти слишком далеко.
Новое поколение законодательства охватило страну. По данным Института Гуттмахера, в 20 штатах действует законодательство, согласно которому ультразвук используется как часть процесса аборта. В десяти из этих состояний требуется УЗИ, а в одном из них женщина должна просмотреть изображение и вынести описание врача. Тонко, не так ли?
Техасский законник кажется худшим из всех здесь. Мало того, что УЗИ требуется в штате Одинокой Звезды, оно поставляется в виде интрузивного зонда. Трансвагинальное УЗИ - это буквально когда врач втыкает в женщину зонд, чтобы создать звуковой образ плода. Обойти это невозможно, и если женщина решит воспользоваться своим правом выбора, ей затем подадут изображение вместе с описанием в качестве дополнения. Только при определенных обстоятельствах женщина может пропустить этот покровительственный процесс.
Трансвагинальное УЗИ требуется только в двух других штатах - в Северной Каролине и Оклахоме. 28 марта судья штата Оклахома объявил закон неконституционным и навсегда заблокировал его применение после того, как иск, поданный в мае 2010 года, сделал его бесполезным. В Северной Каролине их обязательная вечеринка по УЗИ / скринингу была приостановлена с октября 2011 года. Однако в Техасе закон был поддержан главным судьей Эдит Джонс из Апелляционного суда США по 5-му округу в январе, что сделало Техас единственным штатом. сделать это.
Вот некоторые другие законы, требующие УЗИ, которые были приняты на протяжении многих лет:
Алабама: УЗИ необходимо, но по доброте душевной сенатор штата Клей Скофилд заявил, что женщина может использовать «метод УЗИ, который она быть более удобным с ». Вагинальные датчики не требуются.
Иллинойс: «Закон о возможностях ультразвука» был выдвинут в феврале Сельскохозяйственным комитетом Палаты представителей. Больше нечего сказать, кроме этого.
Вирджиния: УЗИ требуется, однако, как и в Алабаме, женщина может отказаться от трансвагинальной процедуры в пользу менее инвазивной.
Более подробный отчет Института Гуттмахера можно найти здесь.
Так о чем негативная реакция? Для многих людей изнасилование - это просто вторжение в их тело без согласия, и дополнительное требование во многих законопроектах о том, что ультразвук должен быть вагинальным датчиком, по-видимому, затронуло этот нерв у многих людей. Врач, опубликовавший анонимно, восклицает: «Коллеги-врачи, нас снова используют в качестве инструментов для обмана людей». Женщины в ярости (правильно - они действительно не домашний скот), как и многие практикующие вынуждены проводить эту процедуру на других людях.
Аборт и так достаточно трудный выбор. Никто, каким бы случайным ни был секс, не может принять решение об аборте простым движением пальца. Заставлять женщину проходить УЗИ и, в некоторых случаях, просматривать изображение и слушать описание - мучительно унизительная ноша. Это вызывает те же чувства, что и средневековые публичные унижения, когда преступника заставляют долго и пристально смотреть в зеркало, пока другие швыряют в него камни и оскорбляют. Но мы же не в Средневековье, и уж точно не собираемся (или не должны) стыдить собственных граждан - так зачем трансвагинальное «Я же говорил?»