Я не хочу провоцировать заголовком и не знаю как. У меня только чувства по этому поводу, не обязательно против. Кроме того, я буду ходить туда-сюда между выбором яслей и детского сада и всевозможными педагогическими методами. И я не собираюсь быть очень обоснованным или тщательным. Я знаю об этом столько же, сколько и любой другой родитель.
Причина этого проста. Ему 8 месяцев, и хотя это может показаться рано, мы уже приняли много «школьных» решений. Для нас было очевидно, что он пойдет в детский сад. Эфф тоже сходил и ему очень понравилось. Решение не слишком раннее, потому что ясли не работают для нас в том смысле, что эй, я бы хотел взять ребенка. Чтобы иметь хорошие шансы на поступление, стоит подать заявление еще до своего рождения, и даже тогда вы окажетесь только в списке ожидания. Мы уже на нем. Это полностью традиционный государственный детский сад. После этого, как и в случае с Эффом, идет традиционный государственный детский сад. Я была няней с 6 месяцев. Я не очень верю, что это сыграло роль в развитии моей искаженной и темной личности.
Чья что
Вальдорфский детский сад даже не представлялся нам реальной возможностью. Принцип привлекательный, большинству детей, вероятно, понравится. Это просто совершенно непрактично для меня во многих отношениях, по крайней мере, насколько я знаю об этом. И конечно, это не для всех. Идеи Рудольфа Штайнера действительно прекрасны, и в идеальном мире я тоже был бы счастлив, если бы мои дети все лето пасли босых гусей на моей ферме. Серьезно.
Но наш образ жизни, когда мы смотрим телевизор, пользуемся компьютерами и работаем, делает невозможным интеграцию в метод Вальдорфа. Во-первых, яслей нет, в садике тоже много перемен, приходится рано забирать ребенка. А вальдорфские родители легко могут оказаться во сне с ножницами в горле, потому что ребенок щелкнул и зарезал их. Я говорю это не потому, что вероятность этого действительно была бы выше, но что, если в этом ребенке что-то высвобождается именно благодаря методу? Я ненадежный, ха.
Есть и другие
Есть, конечно, и другие альтернативы, такие как личностно-ориентированный метод Роджерса, о котором я мало что знаю, но идея тоже привлекательна. Тогда есть метод Монтессори, который также основан на подходе, отличном от традиционного. Но что, если ребенок привык к тому, что с ним так или иначе обращаются, а потом попадает в совершенно нормальную школу? Могло быть и хуже. Или он действительно прячется как можно дольше, и только потом сталкивается с «реальностью» во взрослом возрасте? Я не знаю. И, наконец, есть частные школы и детские сады, внутри и без всевозможных методов. Личного опыта с этими у меня тоже не много, с одной стороны потому что они дорогие, а с другой стороны я слышал о них почти столько же плохого, как и об обычных государственных.
Что есть дома?
Но важнее всего то, что есть дома. Если там все в порядке, ребенок справится со всем гораздо лучше. По крайней мере надеюсь, как и на то, что я их более-менее нормально воспитываю. Из которых, конечно, на меня падает меньшая часть, потому что Б. он с ними больше в будни, и от него зависит больше. Я думаю, что он делает это довольно хорошо. Можно с уверенностью сказать, что он более последователен, чем я.
Конечно, книг по воспитанию детей полно, но если я в прошлый раз так много писала о просмотре телевизора, то приведу хорошие примеры и оттуда. Где-то был, а может быть, и сейчас есть сериал, где английские няни едут к проблемным американским семьям, чтобы решить ситуацию, но сейчас не могу вспомнить название. Все это схематично и полярно, конечно, но все же поучительно. Они достигают очень впечатляющих изменений в течение нескольких дней. А есть гораздо лучшая программа, хотя бы потому, что она не американская, а английская, написанная женщиной по имени Таня Байрон, которая по-венгерски называлась Vásott kölykök. Там семьи переезжают в дом на неделю. Его базовая глупость часто шокирует, но изменения шокируют еще больше. Еда, сон, драки, истерика. Это действительно происходит за несколько дней и дает вам абсолютно полезные идеи. Выяснилось точно, что мы с детьми облажались почти во всем.
Нам повезло
По крайней мере с Эфф и пока точно. Потому что я еще не сказал, что человеческий фактор превыше всего. Если няня и воспитательница хорошие, то и все хорошо. Эфф любил ходить в детский сад, и многие друзья оттуда вместе ходили в детский сад. Так что реальная тренировка там была где-то полдня. Просто он часто болеет, а это довольно большой недостаток для посещения общества. Но это не зависит от метода.
Вывода нет. Я не являюсь безоговорочным сторонником ни прусского метода, ни какого-либо другого. То, что некоторые люди говорят, что армия необходима, потому что она учит дисциплине, - это путаница. Слава богу, я не был солдатом, и я до сих пор не понимаю, почему я должен был учить производные в старшей школе???