Несмотря на опасения, что неизбежная автоматизация поглотит только рабочие места с низкой квалификацией, один автор считает, что врачи должны быть обоснованно обеспокоены перспективой того, что компьютеры будут лучше выполнять свою работу.
Есть законные опасения, что неизбежная автоматизация поглотит рабочие места, поскольку новые технологии становятся настолько продвинутыми, что человеческие возможности просто не могут конкурировать. Часто эти опасения предсказывают раскол между высококвалифицированными и низкоквалифицированными классами, опасаясь, что последняя группа с большей вероятностью будет разрушена. Но, как пишет Паскаль-Эммануэль Гобри из The Week, существует множество высококвалифицированных профессий, которым может угрожать опасность. Наиболее известные: врачи.
«Взгляните в будущее врача общей практики. Это считается воплощением высококвалифицированной, надежной и высокооплачиваемой работы. Четыре года в колледже! Четыре года медицинского вуза! Интернатура! Резиденция! Членство в картелях, охраняемых правительством!
И все же, эта профессия идет по пути дронта.
Чтобы понять почему, первое, что вам нужно понять, это то, что многочисленные исследования показали, что программное обеспечение лучше способно диагностировать болезни с меньшим количеством ошибочных диагнозов. Специалисты по здравоохранению любят эту тенденцию, известную как диагностика, основанная на доказательствах, а врачи ее ненавидят, потому что кого волнует спасение жизней, когда можно избежать унижения, когда компьютер говорит вам, что делать».
Сардонический тон Гобри прикрывает его точку зрения дозой юмора, отражающей цинизм по отношению к медицинской индустрии. Он считает, что автоматизированные врачи могут удешевить здравоохранение, лучше обслуживать пациентов и создать потребность в более «низкоквалифицированных» медицинских работниках, таких как техники и медсестры.
Чтобы узнать больше о Гобри, ознакомьтесь с его историей, ссылка на которую приведена ниже.