Странный философский мысленный эксперимент заставляет нас задаться вопросом, можно ли полностью описать мир в физических терминах.
Ключевые выводы
- Физицизм - это идея о том, что мир можно адекватно и полностью объяснить с помощью физических описаний и что даже вещи, которые кажутся нефизическими, могут быть объяснены как физические.
- Мысленный эксперимент Фрэнка Джексона под названием «Комната Мэри» бросает вызов этой точке зрения, и он утверждает, что физическое или материальное описание чего-либо никогда не может дать полного описания этого.
- Вопрос в том, можно ли когда-нибудь осмысленно поместить наши личные чувства, известные как «qualia», в физикалистский мир или полностью понять их с научной точки зрения.
Конни знает толк в любви. Она прочитала все величайшие сонеты, посмотрела все лучшие романтические фильмы и взяла интервью у супружеских пар старше 40 лет. Но она никогда не была влюблена.
Джули - психолог-консультант. Она выслушала сотни пациентов, изучала мозг погибших и имеет докторскую степень в области психологии. Но она никогда не чувствовала горя.
Винсент любит войну. Каждые выходные он ходит на полигон, чтобы стрелять в плохих парней, пересматривает «Спасти рядового Райана» и читает все доступные военные мемуары. Но он никогда не был на войне, и когда он разговаривает с настоящими ветеранами, в их глазах многозначительное выражение.
Философский вопрос для нас заключается в том, что Конни, Джулия и Винсент что-то упускают. Учит ли чувство эмоции или полученный опыт чему-то, чему мы не можем научиться из книги или фильма? Это основа знаменитого (в философском плане) мысленного эксперимента Фрэнка Джексона: «Чего Мэри не знала».
Нужен цвет
В версии Джексона нас просят представить нейробиолога по имени Мэри, которая живет в полностью черно-белом мире. Но она не одна, у нее есть книги и компьютер. Она целыми днями изучает все, что нужно знать о красном цвете. Она изучает науку о световых волнах и о том, где красный цвет находится в электромагнитном спектре. Она знает, как глаз обрабатывает свет и передает информацию в мозг. И она знает все, что нужно знать о той части мозга, которая интерпретирует цвет как красный.
Кроме того, она знает все поэтические ассоциации, связанные с красным цветом, такие как война, любовь и опасность. Она читает о красных предметах, таких как клубника, средиземноморский закат или кровь. Короче говоря, Мэри знает все физические факты о красном цвете. Но Мэри никогда не видела красного.
А теперь представьте, что однажды Мэри выходит из своего черно-белого мира и приходит увидеть красную розу. Вопрос к философам таков: узнает ли Мария что-нибудь новое, когда узнает? Влияет ли красный цвет на ее понимание красного?
Не читая дальше, что вы думаете?
Но я весь красный об этом
Если мы думаем, что она узнает что-то новое, то мы должны заключить, что мир нельзя полностью описать, используя только материальные факты или описания. В жизни есть нечто большее, чем просто физический мир. Короче говоря, это наше ощущение чего-то или то, что философы называют «квалиа». Концепции красного цвета, горя и любви - это нечто большее, чем можно прочитать в книге (даже если это квалиа эпифеноменально). Это бросило бы вызов позиции «физикализма», утверждающей, что все во вселенной можно свести к физическим дескрипторам. В случае Мэри красный нельзя свести к определению из Википедии.
Вот что Джексон намеревался доказать. По иронии судьбы, Джексон отказался от собственного аргумента. Он не верил, что Мария узнала что-то новое о мире, но что она узнала что-то новое о себе. Когда она воспринимает красный цвет, она не испытывает новое свойство «вне мира». Но это все же свойство, хотя и субъективное. Квалиа красного может описывать не мир, а что-то, то есть вас, переживающего. Однако возникает вопрос, можно ли еще спасти физикализм. Вписываются ли субъективные свойства в физический мир?
Джексон так считает. Сейчас он фактически утверждает, что если бы мы могли (но не можем в данный момент) воспроизвести нейробиологию и поведение, связанные с красным цветом, то мы воспроизвели бы точно такие же квалиа. Каждый из нас видел бы один и тот же цвет.
Твоя уникальность
Тем не менее, мысленный эксперимент «Комната Марии» является мощным. Кажется, что мир нельзя полностью свести к физическим описаниям. Самая большая энциклопедия во вселенной, составленная межгалактическими сверхразумными ИИ, всегда будет упускать одну вещь: что значит иметь опыт.
Всем нам близка идея о том, что что-то особенное и уникальное происходит, когда мы испытываем что-то из первых рук, а не просто узнаем об этом. На самом деле интересно то, что когда мы возвращаемся к фильму или книге годы спустя, увидев или сделав в жизни гораздо больше, мы часто можем понять его и насладиться им на совершенно новом уровне.
Конни, Джули и Винсент могут оценить мир лишь до поры до времени. Но когда Конни найдет любовь, Шекспир обретет новые глубины; когда Жюли познает горе, она будет слушать своих пациентов совсем по-другому; и если Винсент когда-нибудь отправится на войну, он поймет, что это никогда не удастся запечатлеть в 90-минутном фильме.
Комната Марии учит нас тому, что существует огромная зияющая пропасть между тем, как мир объясняется или описывается, и тем, как он ощущается. Вопрос как для ученых, так и для философов заключается в том, можно ли преодолеть эту пропасть или нет.
Джонни Томсон преподает философию в Оксфорде. Он ведет популярный аккаунт в Instagram под названием Mini Philosophy (@philosophyminis). Его первая книга - «Мини-философия: маленькая книга больших идей».