«Королевский ребенок» - это противоречие в терминах

«Королевский ребенок» - это противоречие в терминах
«Королевский ребенок» - это противоречие в терминах

Вскоре родился ребенок, наполовину горячий цыпленок, наполовину инбредный немец. Ура!

Image
Image

Ни один ребенок не является королевским, если не каждый.

Кейт Миддлтон, которая с позором позволяет называть себя «герцогиней Кембриджской», потому что вышла замуж за слабого, лысеющего, невыразительного мужчину, у которого есть мама с выдуманной фамилией «Виндзор», рожает. К «КОРОЛЕВСКОМУ РЕБЕНКУ»!

О боже, ребята!

Сотни подхалимских репортеров, у которых, вероятно, были мечты и стремления до того, как они начали работать в сфере вещания, обрушились на больницу Святой Марии в Паддингтоне. Вы можете посмотреть LIVECAM [так в оригинале] двери в больницу здесь, если хотите. Чего вы не знаете.

Вы должны расстраиваться каждый раз, когда человека называют «королевским». Это не очаровательная традиция. Англии это не выгодно. Это не стоит туристических долларов.

Вы должны быть расстроены жалом явного произвола.

Жало двойное, когда это ребенок. Почему? Потому что «Royal Baby» - это противоречие в терминах.

Вы должны расстраиваться, потому что дети не особенные (кроме ваших, конечно!). Это мясной шаблон, по которому мы делаем людей, которые представляют собой нечто возвышенное, нечто достойное празднования. Но в младенчестве они действительно мясо.

Я расстроен существованием нового члена этой группы ужасных пиявок, Британской монархии, не больше, чем существованием предыдущих. Но тот факт, что оно, мясо, буквально имеет no полномочия на то, чтобы быть особенным (в том смысле, что у него вообще нет никаких подтверждений), подчеркивает продолжающийся идиотизм и безнравственность, которые каждый, кто не выступает против распространения монархии, соучастник.

Да, в 1992 году королева согласилась платить налоги со своего личного дохода. Как мило с ее стороны «согласиться» на это. Но она по-прежнему истерически требовательная подруга народа Соединенного Королевства, требующая потока бесчисленных бесценных подарков и похвалы за то, насколько она приземленная.

Мы можем ожидать того же от ее внука, если ей и ее клану есть что сказать по этому поводу, если только мы все просто не перестанем соглашаться с жалкой выдумкой о том, что «королевский» вообще что-то значит. Можем ли мы просто перестать использовать это слово?

Вот новость, которая на самом деле описывает что-то довольно особенное: «Сегодня в Лондоне появляется новый человек вместе с 360 000 стипендиатов по всему миру». Я отпраздную это.