Поскольку Верховный суд соглашается услышать, превысил ли Байден свои полномочия, отменив студенческие ссуды, вот что это значит для всех нас.
С учетом того, что финансовое будущее миллионов заемщиков находится в подвешенном состоянии, битва за осажденный план администрации Байдена по списанию студенческих кредитов подходит к концу. Вчера Верховный суд объявил, что согласен заслушать доводы о законности плана в феврале, а окончательное решение должно быть принято где-то в июне.
Это соответствует графику Байдена по продлению приостановки выплаты студенческого кредита до конца июня 2023 года - или, по словам администрации, не менее 60 дней, пока дело по студенческому кредиту не будет разрешено в суде.
Верховный суд не согласился с просьбой администрации начать списание долга в этом месяце, но согласился ускорить слушание.
Дело, которое Верховный суд рассмотрит в феврале, является одним из двух, которые в настоящее время препятствуют реализации плана Байдена по списанию до 10 000 долларов долга по студенческим кредитам на каждого квалифицированного заемщика и до 20 000 долларов по гранту Пелла. получатели с доходом ниже определенного порога. Консервативные законодатели осудили этот план как незаконный и несправедливый с тех пор, как о нем было объявлено летом.
Какие случаи блокируют прощение студенческой ссуды?
Иск Верховного суда
Дело, которое будет рассматриваться в Верховном суде, Байден, и др., против. Nebraska, Et Al - это иск, поданный генеральными прокурорами шести штатов, представляющими Арканзас, Айову, Канзас, Миссури, Небраску и Южную Каролину. Группа генеральных прокуроров утверждает, что списание долгов нанесет экономический ущерб экономике штата из-за уменьшения налоговых поступлений.
План Байдена позволит объединить частные студенческие ссуды в федеральные ссуды, что даст им право на прощение, а некоторые штаты получат доход от частных ссуд.
Генеральные прокуроры также утверждают, что президент Байден узурпировал полномочия Конгресса, когда подписал распоряжение о реализации своего плана списания долгов.
«Действие требует реальной связи с чрезвычайной ситуацией в стране», - написали высокопоставленные чиновники штатов. «Но зависимость департамента от пандемии COVID-19 - это предлог, чтобы замаскировать истинную цель президента - выполнить свое предвыборное обещание погасить задолженность по студенческим кредитам».
В результате 14 ноября 8-й окружной суд издал судебный запрет, заморозив программу списания долгов и процесс подачи заявлений. Верховный суд не решил снять это замораживание, но согласился принять решение по делу быстрее, чем обычно.
Иск сети создателей вакансий
Второй иск, начавшийся во время слушания в 5-м окружном суде, был подан двумя заемщиками студенческих кредитов, которых поддержала консервативная группа по защите интересов Job Creators Network. Группа защиты интересов была основана миллиардером, сторонником Трампа и бывшим генеральным директором Home Depot Берни Маркусом.
Иск, поданный в суд в октябре 2022 года, и истцы иска, которые не имеют права на полное списание кредита или все льготы программы, заявляли о правонарушениях со стороны администрации Байдена, поскольку они не разрешено высказать свое несогласие с планом, поскольку не было официального периода общественного обсуждения.
Федеральный судья, наблюдающий за этим делом, Марк Питтман, согласился с Job Creators Network и объявил план списания кредитов незаконным, поскольку «Байден не следовал федеральным процедурам, позволяющим проводить публичные комментарии до объявления политики». согласно Texas Tribune.
Администрация Байдена утверждала, что у них есть полномочия списать студенческий долг в соответствии с Законом 2003 года о возможностях помощи студентам в высшем образовании (HEROES). Этот закон предусматривал ссудную помощь военнослужащим. Этот закон также «освобождает правительство от иных применимых процедурных требований, включая нормотворчество в отношении уведомлений и комментариев».
Судьи отклонили просьбу Департамента образования о том, чтобы приостановить рассмотрение этого решения, пока рассматривается апелляция администрации против этого иска, фактически заморозив план на своем месте, но согласились на ускоренный график переноса дело вперед. Администрация Байдена, согласно Forbes, «вероятно, обжалует» решение 5-го округа в Верховном суде из-за продолжающегося блокирования плана.
Что означают эти судебные иски о списании долгов и приостановке платежей?
В конечном счете, это означает, что последнее слово будет за судами.
Анализ Forbes предполагает, что оба иска - тот, что рассматривается в Верховном суде, и тот, что рассматривается в 5-м округе, - «должны быть решены в пользу администрации Байдена, чтобы списание студенческих кредитов вступило в силу..”
Ожидается, что администрация Байдена обратится в Верховный суд с просьбой рассмотреть оба дела - дела 8-го и 5-го округов, - но пока неясно, будет ли Верховный суд рассматривать оба дела вместе. Согласно Politico, «суд может объединить [дело 5-го окружного суда] с тем, которое он согласился заслушать в четверг», что может решить законность въезда одним махом, или судебная тяжба может длиться дольше. если Верховный суд решит пока не рассматривать дело 5-го округа или позволит сначала рассмотреть его в судах низшей инстанции.
Но примет ли Верховный суд решение в пользу Байдена? Верховный суд заблокировал несколько планов администрации Байдена с момента его инаугурации, включая протоколы COVID-19, такие как моратории на выселение из-за пандемии и мандаты на вакцинацию или тестирование для крупных компаний, а также иммиграционную и экологическую политику.
Президент Байден объявил об очередном продлении приостановки выплаты студенческого кредита после юридических потрясений, связанных с его планом прощения. Вместо возобновления выплат по студенческим кредитам 1 января 2023 г., после того как они были приостановлены с марта 2020 г., теперь они возобновятся через 60 дней после реализации плана прощения или окончания судебного разбирательства.
«Несправедливо просить десятки миллионов заемщиков, имеющих право на получение помощи, возобновить выплату студенческого долга, пока суды рассматривают иск», - заявил президент в видео в Твиттере, объявляющем о продлении платежной паузы.
Около 26 миллионов человек подали прошение о прощении до того, как были наложены судебные запреты, и 16 миллионов уже были одобрены. Общая сумма списания долгов, которая может быть результатом этого плана, оценивается примерно в 400 миллионов долларов, что обеспечит семьям столь необходимый дополнительный доход во время экономической нестабильности.