Автор статьи, которой уже 30 лет, думал, что пишет некролог портативному компьютеру. Такая неточность заставляет задуматься, какие современные недооцененные технологии можно сравнить с когда-то оклеветанным ноутбуком.
Просто чтобы доказать, что не все мы можем быть Нострадамусом, статья 1985 года в The New York Times недавно появилась в социальных сетях, и, скажем так, это не самая пророческая статья из когда-либо опубликованных. Фактически, эта статья почти 30-летней давности более или менее считала портативный компьютер мертвым в воде:
“Значит, сон о ноутбуке был иллюзией? Или проблема была просто в том, что правильная комбинация функций для таких легких компьютеров еще не материализовалась? Ответ, вероятно, представляет собой комбинацию обоих взглядов. По большей части портативный компьютер - это машина мечты для немногих.
Ограничения связаны с тем, что люди на самом деле делают с компьютерами, а не с тем, что от них ожидают маркетологи. В целом, люди не хотят брать с собой компьютер на пляж или в поезд, чтобы скоротать время, они предпочитают читать спортивный или деловой раздел газеты. Каким-то образом индустрия микрокомпьютеров предположила, что каждый хотел бы иметь клавиатуру, привитую как продолжение пальцев. Это просто не так».
Мы не должны обвинять автора статьи в том, что ему не хватает дальновидности, чтобы предсказать современные облачные вычисления или предвидеть грядущую революцию в области интеллектуальных устройств. Но вышеизложенное (как и остальное содержание статьи) определенно читается как слова, которые нужно съесть. Меня поражает то, что эта часть отражает то, что, без сомнения, было общим мнением о технологической мысли, заглохшей, как старый драндулет. Это мнение, конечно же, оказалось ошибочным.
Но поскольку время - это не что иное, как плоский круг, это заставляет вас задаться вопросом, о каких технологиях сегодня мы слишком медвежьи. Есть ли какие-либо виды бизнеса или потребительских инноваций, от которых отказалось общество? Я предполагаю, что это могут быть носимые технологии, особенно после бесцеремонного уничтожения проекта Google Glass. Возможно, когда-нибудь мы будем смеяться над решением Google, наблюдая повторы SNL на наших компьютерных очках.
Опять же, это может быть настолько глупым, что через поколение будет выдвинуто на первый план как недальновидное и неправильное.
Вы можете прочитать статью целиком в The New York Times и сами убедиться, что время существует как великое озарение.