Ученые обнаружили крошечную «карманную акулу», которая светится в темноте

Ученые обнаружили крошечную «карманную акулу», которая светится в темноте
Ученые обнаружили крошечную «карманную акулу», которая светится в темноте

Это всего лишь вторая обнаруженная особь карманной акулы.

Image
Image

Ключевые выводы

  • Карманная акула - чрезвычайно редкая глубоководная рыба, о которой мало что известно.
  • Этот новый образец, впервые обнаруженный в 2010 году, имеет длину всего 5,5 дюймов и имеет карманные железы, которые, как считается, выделяют биолюминесцентную жидкость.
  • Это открытие «подчеркивает, как мало мы знаем о Мексиканском заливе», - написал один исследователь, участвовавший в недавнем исследовании.

Ученые выявили новый вид крошечных акул, которые выделяют светящуюся в темноте жидкость.

5,5-дюймовый экземпляр, получивший название американской карманной акулы, или Mollisquama mississippiensis, был впервые обнаружен в 2010 году в Мексиканском заливе во время миссии NOAA по изучению питания кашалотов. В недавнем исследовании исследователи определили его вид с помощью препаровального микроскопа и изучения рентгенографических изображений и компьютерной томографии высокого разрешения.

Выводы опубликованы в статье журнала таксономии животных Zootaxa.

«За всю историю науки о рыболовстве были пойманы или зарегистрированы только две карманные акулы», - сказал в пресс-релизе Марк Грейс из NMFS Mississippi Laboratories NOAA. «Оба являются отдельными видами, каждый из разных океанов. И то, и другое чрезвычайно редко».

Image
Image

Первая карманная акула была обнаружена в 1979 году в восточной части Тихого океана, но новое исследование подтвердило, что обнаруженная в 2010 году акула была отдельным видом. Хотя «карман» может относиться к небольшому размеру этих акул, на самом деле этот термин описывает две карманные железы, которые, по мнению ученых, могут производить биолюминесцентную жидкость, помогающую привлекать добычу.

Тем не менее, мало что известно об этих глубоководных рыбах.

Генри Барт, директор Тулейнского научно-исследовательского института биоразнообразия, добавил: «Тот факт, что только одна карманная акула когда-либо была зарегистрирована в Мексиканском заливе, и что это новый вид, подчеркивает, насколько мало мы знаем о заливе, особенно о его более глубоких водах, и о том, сколько дополнительных новых видов из этих вод ждут открытия».

Сколько неоткрытых видов, вероятно, существует в океане?

Трудно не только ответить на этот вопрос, но даже трудно точно сказать, сколько морских видов уже обнаружено. Чтобы найти это число, потребуется просеять тысячи научных статей и отчетов и каталогизировать результаты в одной центральной базе данных, такой как Всемирный реестр морских видов (WoRMS), который в настоящее время содержит более 240 000 морских видов.

Что касается оценки количества неоткрытых видов, ученые обычно используют один из двух подходов, описанных Энди Солоу, директором Центра морской политики и старшим научным сотрудником Океанографического института Вудс-Хоул:

«Один из подходов основан на кривой «виды-площадь», которая обобщает, как количество видов в регионе увеличивается с площадью региона», - написал Солоу для Smithsonian Ocean. «Видя, как виды накапливаются по мере увеличения площади, охватываемой таксономическими исследованиями, биологи могут делать оценки того, сколько видов обитает в регионе, площадь которого равна площади океана. Большая проблема с этим подходом заключается в том, что общая площадь, охваченная таксономическими исследованиями, составляет ничтожно малую часть океана, и поэтому разные методы прогнозирования могут давать совершенно разные результаты.

“Другой популярный подход использует способ накопления открытий видов со временем для оценки будущих открытий. Для некоторых групп, таких как морские млекопитающие, скорость открытия быстро упала, и, возможно, не так уж много видов осталось неоткрытыми. Тем не менее, для других групп, таких как беспозвоночные, скорость обнаружения на самом деле неуклонно увеличивается с течением времени, поэтому оценка, основанная на этой постоянно растущей скорости, практически бесконечна. Но у этого метода есть более фундаментальная проблема: записи об открытиях, на которых основан этот подход, являются продуктом человеческой деятельности, а не каким-то естественным процессом».