После того, как Джулианна Ли написала статью в своем университетском издании, она поделилась сегодня с Алетейей своими взглядами на то, как быть молодой женщиной, выступающей за жизнь
Уроженка Нью-Джерси Джулианна Ли только что закончила первый год обучения в Принстонском университете и осенью будет специализироваться на политике. В недавней статье, опубликованной в журнале («Я женщина, выступающая за жизнь, и учусь в Принстоне. Вот куда нужно двигаться движению против жизни»), она написала: «Быть женщиной, выступающей за жизнь, не всегда легко.. Многие недоумевают, почему я была готова пожертвовать своим образованием, своей карьерой, своим успехом и «своей жизнью» ради ребенка, если бы я этого не хотела.”
Фото предоставлено Джулианной Ли
Мы хотели больше поговорить с Ли о том, каково сегодня быть студенткой, выступающей за жизнь, в кампусе Лиги плюща и что, по ее мнению, должно произойти, чтобы создать более жизнеутверждающую культуру в кампусах колледжей.
Aleteia: Вы всегда считали себя сторонником жизни? Трудно ли придерживаться такого мнения среди сверстников и в кампусе?
Джулианна Ли: Да, я всегда была за жизнь. Моя семья католическая, но я не рос, изучая религиозные или светские аргументы против жизни. Моя мама всегда говорила о том, как она разговаривала со мной, когда я был еще в ее утробе, и как я двигался и отвечал ей там, , так что мне никогда не приходило в голову, что я не человек будучи еще в ее утробе.
В кампусе определенно было сложнее выступать за жизнь. Быть за жизнь и за семью - это непопулярное меньшинство, частью которого нужно быть, и я получил негативную реакцию за то, что выражал свои взгляды в прошлом. Но я очень благодарен и воодушевлен небольшой, но невероятно сильной сетью студентов и преподавателей, выступающих за жизнь и семью, в кампусе, а также теми, кто связался со мной, говоря, что они «закрытые». pro-lifes»,после того, как я опубликовал статью в защиту жизни в студенческой газете. Нас больше, чем я думал!
Фото предоставлено Джулианной Ли
Что касается оппозиции, то мне грустно, что то, что кажется мне таким ясным - что жизнь начинается с зачатия и что эту жизнь нужно защищать и уважать как человеческое существо - вызывает столько споров. Но многие из моих сверстников рассматривают аборт как основное право, потому что они считают, что мы можем контролировать свое тело и что женщины несут непропорционально большую часть бремени, когда дело доходит до воспитания ребенка.
Я расстраиваюсь, когда слышу, как мои сверстники говорят о ребенке как о куче клеток, но я пришел к выводу, что в большинстве случаев это оправдание исходит не от зла. Скорее, оно исходит от сострадательного или отчаявшегося, хотя и заблуждающегося человека. Это правда, что если вы не верите в Бога, который создал вас, вы можете думать, что вы имеете решающее слово в отношении своего тела. Это правда, что общество невероятно затрудняет воспитание ребенка матерью-одиночкой с низким доходом. облегчить их жизнь, а не просто заставить их проглотить аргументы против жизни.
Если Роу свергнут, как вы думаете, что нужно делать движению в защиту жизни?
Конечно, нужно продолжать бороться за жизнь. Как только Роу будет свергнут, решение будет передано в законодательные органы штатов, поэтому нам нужно работать, чтобы принять закон, который запретил бы аборты повсюду. У женщины есть много вариантов выбора, которые она может сделать, но ни один из этих вариантов не должен ущемлять право другого человека на жизнь. Каждый человек - мать, нерожденный ребенок, жертва автокатастрофы, доведенная до вегетативного состояния, и ребенок, рожденный с тяжелым генетическим заболеванием, - все мы обладаем равным и неотъемлемым достоинством, которое необходимо защищать.
Однако движение за жизнь должно признать, что многие женщины, выбравшие аборт, делают чрезвычайно трудный и трагический выбор. Они ничего не имеют против ребенка; они просто чувствуют, что у них нет ресурсов для успешного воспитания ребенка.
Что-то не так с нашим обществом, если женщина вынуждена выбирать между своим ребенком и средствами к существованию, и наш общественный долг - поддерживать женщин, чтобы они не были физически, эмоционально и финансово перегружены в результате принесения в новую жизнь в мир.
Компании должны предоставить такие варианты, как более гибкий график работы и более высокая оплата за работу неполный рабочий день, чтобы аборт не должен был быть первым выбором женщины, если она хочет остаться на работе. Необходимо принять законы, возлагающие на мужчин юридическую и финансовую ответственность за каждого ребенка, от которого они родились, чтобы они несли соответствующий уровень семейной ответственности.
Короче говоря, запрет абортов и поддержка женщин должны происходить одновременно. В противном случае невозможно иметь здоровое общество, которое ценит и защищает как женщин, так и нерожденных.
Женщины студенческого возраста составляют довольно большое число женщин, делающих аборты. Что нужно изменить, чтобы лучше поддерживать этот сегмент женщин?
Я зашел на веб-сайт службы здравоохранения моего университета и увидел варианты консультирования, услуг по прерыванию беременности и усыновлению, которые предполагают, что ребенок является бременем и должен быть взят из рук беременной студентки. Было бы полезно иметь ссылки на ресурсные центры по беременности, которые работают бесплатно и предлагают альтернативы аборту, а также услуги, включая акушерское УЗИ, курсы для родителей, информацию о пищевых ресурсах, медицинской помощи, детском оборудовании, консультации и многое другое.
Принстон имеет надежную сеть поддержки для беременных аспирантов, докторантов и преподавателей, но эти ресурсы труднее найти отчаявшимся старшекурсникам. Было бы полезно повысить осведомленность студентов о беременности и постбеременных ресурсах для студентов бакалавриата, чтобы их основной выбор не состоял в том, чтобы избавиться от ребенка, если они хотят получить шанс получить степень.
Как вы думаете, как лучше всего говорить об абортах со студентами?
Когда я разговариваю со своими светскими друзьями, выступающими за выбор, они говорят мне, что было бы полезно увидеть больше нерелигиозных аргументов со стороны сторонников жизни. все аргументы в пользу жизни доказаны наукой. Вы не можете отрицать, что исследования показывают, что сердце ребенка начинает биться в утробе матери всего через 16 дней после зачатия, что его мозг начинает функционировать через десять недель после зачатия, что его ДНК является полностью его собственной, отличной как от материнской, так и от материнской ДНК. отца. Я думаю, что многим студентам колледжей важно столкнуться с наукой или даже с ужасами процедуры аборта.
Кроме того, я думаю, что показать студентам колледжа, что движение за жизнь сострадательно и разумно, что оно работает над политикой, которая поддерживает как женщин, так и нерожденных, имело бы большое значениев том, чтобы заставить молодых людей немного больше задуматься о том, что на самом деле означает быть за жизнь. Мы не против женщин. Мы хотим облегчить жизнь женщинам, чтобы они никогда не оказались в ситуации, когда они вынуждены принимать решение, о котором они будут сожалеть или которое нанесет вред себе или другим. Мы хотим поддерживать лучшие семьи, в которых мужчинам не сойдет с рук быть отцом детей и переложить все бремя воспитания детей на женщин.
Защита жизни - это не политическая идеология; это истина и способ способствовать более здоровому обществу, за которым могут и должны стоять люди самого разного происхождения и идеологии.