Британец, осужденный за отправку «угрожающих» твитов, был оправдан благодаря апелляции к закону, принятому в 1935 году. Как наша правовая система когда-либо сможет приспособиться к скорости технологий?
Что нового?
Пол Чемберс, гражданин Великобритании, осужденный за публикацию твита, в котором из-за разочарования в связи с закрытием аэропорта из-за ненастной погоды он угрожал взорвать аэропорт «до небес», был оправдан.. «После долгой судебной тяжбы в отношении г-на Чемберса в мае 2010 года судимость была отменена в пятницу на том основании, что твит не представлял собой сообщения угрожающего характера и не содержал его». В какой-то момент во время следствия было указано, что тот же юридический стандарт может быть использован для осуждения сэра Джона Бетджемана, британского поэта, написавшего: «Приходите, дружественные бомбы, и падайте на Слау», город недалеко от Лондона, чья унылая репутация сделала его идеальное место для «Офиса», британского ситкома о тяжелой офисной работе.
В чем основная идея?
Дело подчеркивает сложность применения медленно развивающейся правовой базы к быстро развивающейся технологии. Хотя Чемберс был привлечен к ответственности за нарушение Закона о связи 2003 года, в решении суда делается ссылка на Закон о почтовом отделении 1935 года, в котором говорится о любом «телефонном сообщении или любой телеграмме». Некоторые говорят, что правовая система всегда будет играть в догонялки, когда дело доходит до судебного преследования за преступления в сфере высоких технологий. И хотя возможным решением могло бы стать принятие законов с широкими определениями, это может привести к криминализации будущего поведения, которое, следуя диктату здравого смысла (извечного врага правовой системы), должно быть явно разрешено.