Христиане всегда любили свою курицу, и они появились в силе для Chick Fil A (CFA). Это никогда не было так ясно, как в один прекрасный день в 2012 году, когда национальный день поддержки сети производителей куриного мяса заставил людей преодолевать большие расстояния и ждать в длинных очередях, чтобы съесть то, что многие (в шутку?) называют манной небесной. Это произошло после того, как СМИ раздули комментарий генерального директора о его библейских взглядах на брак (о чем он позже, к сожалению, пожалел). Активисты и им подобные устроили полевой день из-за того, что CFA жертвует средства организациям, которые считают, что брак заключается между одним мужчиной и одной женщиной, и практически избили их, пока они не прекратили пожертвования многим из них. Тем не менее, с 2017 года они продолжают жертвовать Армии Спасения и Сообществу христианских спортсменов (FCA). Теперь, когда их обрезают, СМИ обожают заголовки вроде:
«Chick-fil-A прекращает пожертвования трем группам против однополых браков»
«Chick-fil-A вносит коррективы в политику после протестов»
«Chick-fil-a больше не будет делать пожертвования организациям, выступающим против ЛГБТ»
Антагонисты ненавидели поддержку CFA и жаждали разделения среди христиан. Они либо хотят, чтобы CFA полностью уступила требованиям ЛГБТ, либо потерпели неудачу как компания. Вот в чем дело: нет никаких доказательств того, что решение CFA имело какое-либо отношение к правам геев. Заголовки в СМИ делают это таким, но я еще не нашел ни одной цитаты из источника CFA, указывающей на то, что это реальность ситуации. Напротив, они заявляют, что причина в том, что они фокусируются на образовании, бездомности и голоде, и организации, которые поддерживают эти усилия (даже религиозные организации), будут получать пожертвования от компании. Что ж, хорошо для них. Эти три потребности являются критически важными, и у них есть ресурсы, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
Но не берите только официальное заявление CFA - взгляните на сайт Армии Спасения. Это не похоже на организацию, выступающую против ЛГБТ-сообщества. Никто не может поспорить с их желанием помочь всем нуждающимся, и, возможно, они еще не поддерживали публично однополые браки, но практика найма очень конкретно «недискриминационная». С другой стороны, FCA придерживается ортодоксального взгляда на гендер и сексуальность. В конечном счете, на данный момент нет никаких доказательств того, что CFA прекращает финансирование этих организаций, потому что они выступают против ЛГБТ. И для одного (почти) бредового человека, который сказал, что CFA прекратила пожертвования, потому что организации поддерживают ЛГБТ, а CFA занимает позицию против этого, это, конечно, тоже не так.
Как насчет того, чтобы сейчас дать продавцу оригинального сэндвича с курицей (и лучшего картофеля фри) презумпцию невиновности? Нам всем нужно есть. Их еда великолепна. Их обслуживание клиентов не имеет себе равных. Они делают много хорошего для общества. Пока они не занимаются аморальными или незаконными действиями, почему бы не поесть там, когда вы жаждете какой-нибудь южной комфортной еды? Я не из тех, кто уклоняется от того, чтобы сказать, что христиане и христианские организации не должны уступать требованиям общества. Конечно, это не привело нас к тому, чего мы хотим. Тем не менее, это не конец света для CFA, чтобы внести некоторые изменения в свою практику пожертвований после пожертвования, например, более миллиона долларов FCA. Они получили свою долю финансирования - теперь пришло время для кого-то другого. И, может быть - только может быть - мы обнаружим, что другие евангельские христианские организации будут в следующем списке жертвователей.