Мы не часто останавливаемся, чтобы подумать о раке и других потенциальных телесных повреждениях, когда ходим по магазинам за предметами домашнего обихода, и если у нас есть какие-либо сомнения относительно покупки неэкологичных химических продуктов, наш внутренний диалог продолжается что-то вроде этого: «Я все равно этим почти не пользуюсь»; «только в этот раз»; и «Я ношу перчатки, поэтому я защищен». Кроме того, эти зеленые и «полностью натуральные» версии стоят дорого, и они даже не работают так хорошо. Верно? Более дорогая часть иногда может быть правдой (хотя в долгосрочной перспективе она того стоит), но последнее является распространенным заблуждением. Экологически чистые продукты более щадящие, чем их едкие аналоги, поэтому в некоторых случаях они могут потребовать более частого использования, но существует множество альтернатив агрессивным химическим веществам, которые мы используем в доме, которые работают так же хорошо, если не лучше. Например, белый уксус - самое удивительное универсальное чистящее средство, абсолютно не имеющее вредных свойств.
То, что мы говорим себе, покупая основные товары для дома у брендов, которые мы считаем авторитетными, например: «Я почти не пользуюсь этим, так что это не больно!», может быть опасным внутренним диалогом. Наши умы обусловлены рекламой на протяжении всей жизни, чтобы покупать товары по самой низкой цене и у самых известных брендов. Логика не играет непосредственной роли в мгновенном решении. Такие элементы, как формулировка, цвет и даже шрифт, влияют на то, как и почему вас привлекает конкретный продукт. «Пятновыводитель № 1 по голосованию» нравится нашему потребительскому разуму гораздо больше, чем более дорогая альтернатива, претендующая на то, чтобы быть «натуральной» или «экологически чистой», что по какой-то причине заставляет нас думать, что она не сработает. Но мы не учитываем долгосрочные последствия агрессивных продуктов, которые мы используем дома. И если мы остановимся, чтобы переосмыслить наше «Я почти не использую это!» извините, мы понимаем, сколько продуктов мы действительно используем на самом деле, даже если многие из них от случая к случаю. Наш скептицизм в отношении экологически чистых продуктов вполне может стать нашей смертью.
С другой стороны, все больше и больше людей начинают покупать экологически чистые продукты, и все больше и больше компаний подхватывают идею экологичности. Вам больше не нужно идти в Whole Foods, чтобы найти натуральные продукты, так как даже обычные продуктовые магазины и аптеки начинают продавать их. А известные бренды выпускают все больше и больше экологически чистых продуктов. Недавно во время шоппинга я наткнулся на один из тех новых «зеленых» продуктов от известного бренда. Это был экологически чистый водоотталкивающий и пятновыводящий материал под названием Hydro-Lok от Rainguard. Я никогда не видел его раньше, и мне было любопытно, что на нем написано об экологичности, и действительно ли он работает. Я решил проверить это утверждение «экологически чистые продукты безопаснее и работают так же хорошо, как и любой другой продукт», и выделить этот продукт в качестве примера. Итак, будучи детективом в душе, я попробовал его на себе и исследовал, действительно ли он соответствует своей украшенной листьями этикетке «100% Eco-Friendly».
Проведя небольшое исследование, я обнаружил, что Hydro-Lok представляет собой однокомпонентное супергидрофобное средство на основе наночастиц. По сути, это просто означает, что это гидрофобизатор из фторполимеров. Фторполимеры также известны как «суперпластики», что, учитывая их название, побудило меня провести некоторое исследование их и их проблем с безопасностью. Я обнаружил, что исследования фторполимеров проводились десятилетиями, и они были признаны безопасными американскими и международными регулирующими органами, включая Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США и Европейское управление по безопасности пищевых продуктов. Были высказаны некоторые опасения по поводу ПФОК, который является химическим веществом, используемым при производстве фторполимеров, но я обнаружил, что он удаляется на заключительных этапах производства, и исследования показывают, что ПФОК не обнаруживается в продуктах, содержащих фторполимеры. Таким образом, на самом деле выглядит так, будто Hydro-Lok соответствует своему заявлению о том, что не содержит никаких вредных растворителей. Это также негорючий продукт, и он дышит. Вместо аэрозольных баллончиков под давлением, как это делают многие водоотталкивающие и пятновыводящие средства, которые, как доказано, негативно влияют на окружающую среду, опасны для здоровья человека и создают опасные отходы, Hydro-Lok выпускается в аэрозольной упаковке. На странице продукта на сайте Rainguard.com указано:
«В Rainguard мы уже давно придерживаемся строгих экологических стандартов для всех продуктов, которые мы производим, а также для нашей повседневной деятельности. Ни один из наших продуктов не производит летучие органические соединения (ЛОС), которые превышают самые строгие стандарты выбросов в атмосферу в стране - округ управления качеством воздуха Южного побережья. Кроме того, мы стремимся производить продукты, которые не содержат каких-либо известных канцерогенных химических веществ или опасных побочных продуктов. Наша продукция не нанесет вреда детям или домашним животным и не требует использования защитного оборудования или респираторов. За последний год мы активно действовали, чтобы наша продукция соответствовала кредитным требованиям LEED.”
Полезно знать. Итак, теперь, когда я уверен в безопасности продукта, я решил проверить его надежность. Hydro-Lok рекомендует использовать его на таких материалах и предметах, как кожа, холст, металлические поверхности, садовая мебель, дерево, ботинки, перчатки, палатки и т. д. После некоторых исследований я также обнаружил, что люди успешно использовали его даже на сапогах UGG. Так что я пошел дальше и попробовал это на своих собственных угги, паре белых туфель, подушке и белой (искусственной) кожаной куртке. Вода стекала каплями и не оставляла пятен, как было обещано, и я даже проверила кетчуп на белых туфлях и куртке, которые оттерлись без пятен. Единственная вещь, которую я пробовал, и которую лично я бы не рекомендовал, - это хлопчатобумажная одежда. Я протестировала старую толстовку - оба слоя продукта очень долго сохли, а кетчуп оставил пятно, хотя и очень слабое.
В целом, его было легко использовать, и он работал так же хорошо, как и другие неэкологичные водоотталкивающие и пятновыводящие средства, которые я использовал в прошлом, большинство из которых поставлялось в аэрозольных баллончиках. Несмотря на то, что аэрозольные баллончики вредны, мы часто думаем, что они работают лучше всего из-за тонкого тумана, который они производят во время нанесения, тогда как аэрозольный баллончик, скорее всего, насытит предмет и оставит капли. Поначалу меня это беспокоило, когда я подумал о том, что этот продукт поставляется во флаконе с распылителем, но в данном случае насыщение было необходимым этапом нанесения, а оставшиеся капли можно было стереть после высыхания в течение 30 минут. Так можно ли сравнить этот продукт с неэкологичными продуктами с точки зрения надежности? Да. Он дороже многих своих предшественников - да, немного - но стоит ли оно того из-за факторов безопасности и экологичности? Да. И то же самое касается всех экологически чистых и натуральных продуктов, которые я использую дома, таких как стиральный порошок, средство для мытья посуды, дезинфицирующие средства, крем для бритья, зубная паста и т. д. Некоторые из них принадлежат экологически чистым брендам, таким как Seventh Generation, другие натуральные или экологически чистые. дружественные продукты известных брендов. Даже бренд CVS продает шарики из органического хлопка и тому подобное! Конечно, в большинстве случаев я плачу немного больше за эти продукты, но мое здоровье и окружающая среда того стоят.
Я слежу за тем, чтобы не забывать о проблемах со здоровьем, связанных со всем, что я покупаю, что может соприкасаться с моей кожей или вдыхаться, и я обычно стараюсь не покупать продукты, которые, как известно, вредны для среда. Но я так не думаю сто процентов времени. Иногда я ловлю себя на том, что возвращаюсь к старым продуктам, когда в магазине, в котором я нахожусь, нет зеленой или натуральной альтернативы, или чтобы сэкономить деньги. Но с сегодняшнего дня я собираюсь занять позицию и отныне покупать только экологически чистые и безопасные для здоровья продукты. Только подумайте, если бы все так поступали - это был бы гигантский шаг на пути к лучшему здоровью и более зеленой Земле. И все начинается с одного маленького шага - нас самих.