Вчера палата делегатов Мэриленда приняла законопроект, легализующий помощь в самоубийстве, тремя голосами: 74-66. (Для прохождения требуется 71.) Этот законопроект был представлен 3 раза ранее и все это время умирал в комитете. Я не могу понять, как кто-то может быть так настроен на убийство других. Я резюмирую этот законопроект, а затем расскажу о том, почему эвтаназия - это неправильно.
Этот законопроект об оказании помощи при самоубийстве
The B altimore Sun сообщает:
Законодательство позволит врачу прописывать пациенту лекарства, которые человек может принять, чтобы покончить с собой. Пациент должен быть не моложе 18 лет и иметь неизлечимую болезнь с прогнозом жизни менее шести месяцев. Пациент должен запросить рецепт три раза, в том числе один раз в частном порядке и один раз в письменной форме - положения, предназначенные для предотвращения принуждения пациентов. [Ниже я объясню, почему эти «защиты» обеспечивают слабую защиту.]
Сторонники заявили, что возможность самоубийства с медицинской помощью позволит людям сохранить контроль и умереть без страданий. […]
«Это очень болезненный вопрос для всех нас», - сказала Дел. Джеральдин Валентино-Смит, демократ из округа Принс-Джордж, выступавшая против законопроекта.
После голосования Дель Шейн Пендерграсс, спонсор законопроекта, улыбнулся и ударил кулаком Дель Кумара Барве.
«Я думаю, что цитата о том, что «Каждый человек находится в одной плохой смерти от поддержки этого законопроекта», была пророческой. Это было то, что больше всего резонировало со мной на протяжении многих лет», - сказал Пендерграсс, демократ из округа Ховард, в интервью.
Теперь мы должны полагаться на то, что Сенат отклонит сопутствующий законопроект, спонсируемый сенатором Уиллом Смитом, или на то, что губернатор Хоган наложит на него вето.
Католическая конференция Мэриленда
Католическая конференция Мэриленда ответила:
Сторонники утверждают, что этот законопроект имеет гарантии, защищающие Мэриленд, и затрагивает только тех, кто решил его использовать. Это неправда.
Позволять врачам прописывать смертельные дозы наркотиков, вызывающих привыкание, без возможности убедиться, что эти лекарства не попадут в чужие руки или на наши улицы, - плохая политика. Нам нужно меньше наркотиков, а не больше.
И в этом законопроекте нет ничего, что гарантировало бы, что страховые компании не откажут в страховом покрытии спасающего жизнь лечения и вместо этого полностью оплатят эти смертельные лекарства, потому что лишать жизнь жизни выгоднее, чем спасать ее.
Несмотря на то, что утверждают сторонники, этот законопроект ничего не делает для того, чтобы пожилые люди, ветераны, люди с ограниченными возможностями и люди с диагнозом неизлечимой болезни не были вынуждены покончить с собой, потому что это был бы вариант.
Это реальность: претензия всегда на человека, близкого к смерти, который имеет полную свободу, но на самом деле это бедные, инвалиды и старики, которых система подталкивает к самоубийству.
Они также создали форму, чтобы вы могли отправить электронное письмо своим представителям в Мэриленде.
Соучастие в самоубийстве - это неправильно
На фундаментальном уровне эвтаназия ставит человека на место Бога, решающего, когда человек уходит из этой жизни. Это противоречит нашей природе людей, стремящихся к добру, и этическим кодексам врачей, которые гласят: «Не навреди». Однако это еще не все.
Проблемы, с которыми я сталкивался за последние 8 месяцев
Недавно я писал о легализации эвтаназии или эвтаназии:
- Позволил усыпить голландского аутичного мужчину, несмотря на отсутствие неизлечимого диагноза.
- Разрешили усыпить обезумевшую после романтического разрыва бельгийку. (Хотя позже это привело к одному из немногих случаев судебного преследования врачей, назначавших эвтаназию или помощь в самоубийстве.)
- Означает, что «защитные меры», введенные в действие в Европе, постоянно терпят неудачу (согласно NIH). В Орегоне система устроена таким образом, что злоупотребление не может быть обнаружено или преследовано, поэтому врачи могут выходить далеко за рамки публично заявленных целей закона без какой-либо опасности судебного преследования. (И средства массовой информации намеренно искажают эти данные, позволяя утверждениям типа «не было никаких доказательств неправомерного использования или злоупотребления» не подвергаться сомнению.)
- Означает, что медицинские системы вынуждают пациентов принять смерть от наркотиков.
- Позволяет извлекать зонды для кормления пациента без сознания без его согласия.
- Означает, что медицинский персонал может заставить пациентов убить себя, а затем заявить об обратном. (Пациент записал их.)
- Приводит к эвтаназии детей, которых обычно считают недостаточно взрослыми, чтобы давать согласие на многие другие вещи.
- Означает, что он неизбежно будет использоваться в случаях, выходящих далеко за рамки случаев, используемых для его легализации.
- Означает, что если пациентка говорит что-то, когда она здорова, она не может передумать: пациентку удерживали, чтобы усыпить.
- Часто ставит врачей в затруднительное положение, когда требуются смертельные лекарства.
- Означает, что члены семьи не узнают об этом до позднего.
- Результат дальнейшего деления класса.
В Канаде заявили, что легализуют эвтаназию, но на практике 99,95% людей, умерших от смертельных наркотиков, были подвергнуты эвтаназии (лекарство вводилось врачом или медсестрой, поэтому согласие менее ясно). Канада также ограничивает сознательные возражения против принуждения врачей к выписыванию смертельных лекарств вопреки их морали.
Редакционная статья врача против эвтаназии
Доктор. Джанет Д. Конвей написала короткую редакционную статью в B altimore Sun:
s врач, я очень уважаю жизнь. Все мои тренировки за последние 30 лет были направлены на продвижение, поддержку и защиту жизни. Я против недавно переименованного Закона об опционах на окончание срока службы. […] Называйте это как хотите, но это все равно самоубийство с помощью врача.
Я понимаю, что никто не может обмануть смерть. Это событие произойдет в любом случае. Что движет этим несчастным законопроектом, так это страх. Страх боли, страх быть обузой, страх отсутствия контроля, страх почувствовать себя безнадежным и подавленным. Только плохие решения могут быть приняты на основе страха и недостатка знаний.
Как врач, моя работа состоит в том, чтобы обучать и поддерживать пациентов, чтобы они прожили свою жизнь в полной мере. Это означает, что я заверяю их в том, что их боль будет хорошо управляемой, и использую ресурсы, чтобы помочь им в этом. Им не нужно жить в страхе перед болью, потому что мы взялись за решение этой проблемы. […]
Добрые, заботливые, сострадательные врачи - это те, кто действительно может направить и помочь своим пациентам справиться с этим.
Любой врач, решивший помочь своему пациенту покончить с собой, охотится на невинную жертву. Как можно доверять врачу, который полностью поддерживает их здоровье и благополучие, когда у них также есть законное право убивать? Я не потратил 10 лет на обучение, чтобы получить лицензию на убийство. Я не поддерживаю самоубийство, и ваш врач тоже не должен.
Если вы живете в Мэриленде, напишите и позвоните сенатору штата и губернатору Хогану.
Примечание: я ценю любую помощь, которую вы можете предложить мне через Patreon.