(Этот пост является продолжением вчерашнего поста «Краткая история завтрашнего дня»: что Apple, Facebook и Google не хотят, чтобы вы знали, вдохновленного книгой Ювала Харари Homo Deus: A Brief History of Завтра.)
Большие данные имеют положительные преимущества. Общественный мониторинг, основанный на поисковых запросах в Google под названием « Google Flu Trends», уже может дать предупреждение о вспышках гриппа «за десять дней до традиционных служб здравоохранения». Конечно, он может быть даже более точным., если Google также искал в частных электронных письмах сигналы о вспышках гриппа (340).
Или рассмотрите будущий потенциал автономных автомобилей. Если бы мы коллективно пожелали отказаться от конфиденциальности нашего местоположения и позволить алгоритмам заранее знать, где мы находимся, куда мы хотим попасть и когда мы хотим туда добраться, тогда, по оценкам экспертов, мы могли бы заменить 1 миллиард частных автомобилей (которые проводят большую часть своего времени без дела) и 50 миллионов коммунальных автомобилей (чье использование оптимизировано алгоритмами). », и мы бы теряли меньше времени и невозмутимости в пробках и пробках. (390).
Чтобы привести еще один пример в этом направлении, вы когда-нибудь использовали Google Maps или приложение Waze, которое было куплено в 2013 году Google? Даже когда я еду по знакомым дорогам, я иногда включаю Google Maps, потому что они позволяют мне узнать, есть ли неожиданное резервное копирование трафика по какому-либо стечению обстоятельств, и если да, то какие у меня есть возможные варианты изменения маршрута. Это приложение часто экономило мне много времени. И не раз я оказывался в пробке, потому что я не использовал свое картографическое приложение. Конечно, когда он у меня включен, я даю Google много данных о себе.
Но моя главная мысль на самом деле находится на один уровень выше этого. В настоящее время все различные картографические приложения предоставляют контроль отдельным водителям. Они представляют ситуацию и спрашивают, хотите ли вы выбрать альтернативный маршрут. Но, как некоторые из вас могли испытать на себе, это может привести к тому, что группа людей, использующих одно и то же картографическое приложение, создаст вторичную пробку на небольшой боковой дороге. Следующее поколение картографических приложений может попытаться «думать нам»: «Возможно, он сообщит только половине водителей о том, что маршрут №2 открыт, а от другой половины сохранит эту информацию в секрете. 347). Что еще более пагубно, возможно, «лучшие» маршруты будут предоставлены пользователям, которые доплачивают за «профессиональный» уровень приложения.
Я приведу вам еще один пример того, как религия данных может привести нас в будущее. В один прекрасный день в недалеком будущем люди могут взять в руки смартфон и спросить Siri от Apple, Alexa от Amazon, Assistant от Google или Cortana от Microsoft - знаете, в зависимости от вашего корпоративного повелителя - и поймать себя на том, что спрашивают: «Siri/Alexa/Assistant/Cortana, на ком мне жениться?» И вы можете услышать такой ответ:
Ну, я знаю тебя со дня твоего рождения. Я прочитал все ваши электронные письма, записал все ваши телефонные звонки и знаю ваши любимые фильмы, вашу ДНК и всю биометрическую историю вашего сердца. У меня есть точные данные о каждом свидании, на которое вы ходили, и, если хотите, я могу показать вам посекундные графики вашего пульса, кровяного давления и уровня сахара, когда вы ходили на свидание с Джоном или Полом…. И, естественно, я знаю их так же хорошо, как знаю вас. Основываясь на всей этой информации, на моих превосходных алгоритмах и на статистике миллионов отношений за десятилетия, я советую вам пойти с Джоном с 87-процентной вероятностью, что вы будете более удовлетворены им в долгосрочной перспективе. В самом деле, Я так хорошо вас знаю, что знаю, что вам не нравится этот ответ. Пол намного красивее Джона, и, поскольку вы втайне придаете внешнему виду слишком большое значение, вы втайне хотел, чтобы я сказал: «Пол…». Мои алгоритмы, основанные на самых современных исследованиях и статистике, говорят, что внешность оказывает лишь 14-процентное влияние на долгосрочный успех романтических отношений. Итак, хотя я принял во внимание внешность Пола, я все же говорю вам, что вам было бы лучше с Джоном (342).
Такого рода свидания Стиль «больших данных» может (а может и не) звучать привлекательно. Но вы можете спросить, может ли это быть полезным для рассмотрения, независимо от того, решите ли вы последовать его совету.
Однако Большие данные также могут создать «Большого брата» оруэлловского полицейского государства (350). Такой тоталитарный режим будет не только постоянно следить за нашими телами и разумом (предоставляя людям информацию для самооптимизации), но также стремиться контролировать и регулировать каждое наше движение и мысль.
Обо всем этом можно еще многое сказать. Но пока скажу так. В наши дни вокруг иммиграции происходит много паники. Я предлагаю вам подумать о том, что вся эта энергия может быть более плодотворно потрачена на планирование перехода к будущему, в котором не иммигранты, а роботы и другие формы искусственного интеллекта действительно придут на наши рабочие места. И рабочие места, находящиеся под угрозой роботизации, это не только водители автобусов/таксистов, телемаркетологи, страховщики, спортивные судьи, кассиры, повара, официанты, гиды, строители и охранники, но и врачи, фармацевты., учителя, композиторы, художники (316-321, 328-329, 330-331).
Именно здесь датаизм Харари, его религия данных, может бросить нам вызов: сдвиг парадигмы от homo sapiens («мудрых людей») к homo deus («богоподобным людям»), дополненный алгоритмами, нанотехнологиями и носимой/имплантированной обработкой данных, - у нас есть возможность заново спросить себя: «Для чего нужны люди?». Если мы допустим, что ответ состоит в том, что люди существуют только для так называемой чистой прибыли корпорации, то мы движемся к некоторой форме антиутопии в духе Оруэлла 1984. (Этот пункт даже не вникает в извращенность постановления Верховного суда Citizens United о том, что «Корпорации - это люди.”)
Но существуют альтернативные пути, по которым «мы, люди», требуем глобальной этики, такой как «Тройной итог» людей, планеты и прибыли. Финансовая прибыль все еще фактор, но он должен быть сбалансирован с благополучием людей и долгосрочной устойчивостью этой планеты.
Преподобный доктор Карл Грегг является сертифицированным духовным руководителем, D. Min. выпускник теологической семинарии Сан-Франциско и священник Унитарной универсалистской конгрегации Фредерика, штат Мэриленд. Подпишитесь на него в Facebook (facebook.com/carlgregg) и Twitter (@carlgregg).