Взгляните на сайт Babylon Bee, христианский консервативный сайт. Теперь взгляните на The Onion, оригинальную модель Bee, у которой совершенно другая политика. Что смешнее?
Я понимаю, что ответ на этот вопрос может зависеть от того, что публикуется в тот или иной день. Но как человек, следивший за The Onion с тех пор, как это была подпольная газета в Мэдисоне, штат Висконсин, я могу сказать, что она уже не так забавна, как раньше. И как человек, который читал раннюю Би, в которой основное внимание уделялось высмеиванию мишеней евангелистов, я могу сказать, что она стала намного смешнее.
Оказывается, консервативная комедия на подъеме, а либеральная комедия барахтается. Например, шоу Грега Гутфельда на канале Fox News в настоящее время является самой популярной ночной программой, обогнав шоу либерального сатирика Стивена Колберта и The Daily Show Тревора Ноя.
В Politico Ян Уорд написал об этом явлении в статье, озаглавленной «Либералы должны быть обеспокоены консервативной комедийной сценой», с пояснительной колодой: «Авторы новой книги о правом юморе говорят, что консерваторы, давно отвергнутые либералами как «несмешные», заставляют юмор работать на них - и это может повлиять на результаты опросов».
Уорд берет интервью у двух ученых, Мэтта Сенкевича и Ника Маркса, авторов новой книги «Это не смешно: как право заставляет комедию работать на них».
Они обсуждают старую утку о том, что консервативной комедии не существует, цитируя ученого Эмбера Дэя, который сказал в 2011 году: «Природа консерватизма не соответствует условиям, необходимым для процветания политической сатиры» и. … [Консерватизм] происходит из места, которое отвергает юмор». Они показывают, что это совсем не так, особенно сегодня, обсуждая ряд консервативных комиков, веб-сайты и подкастеры.
Ученые обсуждают свой тезис с нескрываемым либеральным уклоном - обратите внимание на использование слов «мы» и «они» - и их исследование, похоже, направлено на то, чтобы пробудить их коллег-прогрессивистов к этой новой угрозе со стороны «правого крыла».«Они беспокоятся, например, о том, что консервативная комедия может изменить восприятие» и даже «изменить выборы».
Но они ходят на цыпочках вокруг самого очевидного фактора упадка прогрессивного юмора и подъема консервативной альтернативы: проснувшиеся левые стремятся навязывать каноны политкорректности, ругать недостаточно деликатных и отменять - или нападающие - преступники.
Такой климат убивает юмор. Это также вызывает насмешки.
Я признаю, что когда-то консерваторы могли быть школьными и строгими, но сегодня это не так. Теперь эту роль взяли на себя левые.
В статье ничего не говорится о нападениях на Криса Рока и Дэйва Чаппеля. Или о комиках, которые переживают, что политкорректность убивает комедию, и переживают за свою личную безопасность, если кого-то обидят шуткой.
С точки зрения истории литературы, сатира от Аристофана до Джонатана Свифта была особой прерогативой консерваторов. Было сказано, что классическая сатира всегда предполагает моральную норму, по которой измеряются ее цели. Комедия, по мнению классиков, работает, высмеивая порок. Таким образом, настоящий комедийный художник должен иметь сильное чувство - и почти всегда традиционное чувство - того, что правильно и что неправильно.
Но даже с точки зрения более современной литературной теории легко объяснить то, что происходит в комедии. По мнению этих ученых, комедия трансгрессивна. Он работает, высмеивая установленный порядок, и вызывает смех, нарушая официальные нормы.
Что, ну, забавно, так это то, что прогрессивные комики сегодня думают, что это то, что они делают. Они высмеивают консервативных «негодяев», как будто сельский рабочий класс составляет «истеблишмент» и как будто богохульство над религией - это что-то передовое.
Они, честно говоря, не понимают, что их политические и культурные представления теперь принадлежат истеблишменту, безраздельно властвующему в правительстве, журналистике, образовании, индустрии развлечений и крупных корпорациях.
Сегодня консерваторы, высмеивающие этот истеблишмент, ведут себя преступно. Вот почему консерваторы могут быть смешными, а либералы просто не понимают шуток.