Область психологии, по-видимому, чрезмерно инвестируется в лабораторные исследования и поразительно мало инвестируется в полевые исследования. Должны ли исследователи больше выходить в реальный мир?
Что нового?
Психолог Дуглас Л. Медин признает, что любит эксперименты, но, размышляя о трех своих любимых среди «Величайших исследований в области психологии», обнаруживает, что все они были полевыми исследованиями социальной психологии. Тем не менее, в нынешнем виде психология «кажется, что она слишком много инвестирует в лабораторные исследования и поразительно мало в полевые исследования».
В чем основная идея?
Второе исследование в списке Медина - это то, в котором заявленное отношение в опросе не соответствовало реальному поведению, связанному с отношением. Так было в классическом исследовании Ричарда Лапьера (1934), иллюстрирующем тот факт, что отношения и поведение не полностью согласованы. Лапьер опросил владельцев мотелей, отелей, ресторанов и кемпингов, чтобы узнать, примут ли они представителей китайской расы в качестве гостей. (Во времена, когда расовая сегрегация была официальной политикой во многих штатах.) Хотя большинство заявило, что не будет, полевые исследования показали, что на практике большинство действительно были готовы принять китайца.