Если мы принимаем заявление Брюса Буэно де Мескиты о том, что сохранение власти является основной мотивацией наших лидеров, то политическая структура нации является единственным наиболее важным фактором, определяющим, насколько ее лидеры будут реагировать на ее действия. потребности людей.
В чем основная идея?
Что такое сила? По словам Брюса Буэно де Мескиты, эксперта по теории игр и автора «Справочника диктатора», это способность заставить других людей делать то, что они в противном случае не стали бы делать. Теория игр, в двух словах, - это метод прогнозирования поведения человека в данной ситуации на основе мотивов вовлеченных игроков. А когда дело доходит до людей у власти, говорит де Мескита, их основной мотив - тот, который наиболее надежно предсказывает их поведение, - это остаться у власти.
По этой причине, говорит де Мескита, невероятно трудно определить, насколько искренен интерес лидера к благополучию своего народа, особенно в условиях демократии или политической революции, в которых общественная важно, чтобы остаться у власти.
Это не значит, что у политиков нет личных планов или убеждений - но история здесь, как всегда, поучительна; де Мескита замечает, что большинство революционных лидеров, взяв бразды правления в свои руки, создав армию во главе с собой и переписав конституцию, чтобы ограничить риск быть отстраненным от должности или свергнутым, делают очень мало для народа. кто их туда поставил. Далее он отмечает, что те немногие, кто действительно улучшает качество жизни среднего гражданина, часто делают это по причинам, отличным от альтруизма, включая экономические выгоды, которые стабильность приносит стране (и ее лидерам).
[ВИДЕО] Брюс Буэно Де Мескита о природе власти
В чем смысл?
Хотя Адольф Гитлер и Эрнесто «Че» Гевара были очень разными людьми и продуктом двух совершенно разных культурно-исторических реалий, это утверждение де Мескиты (подкрепленное его постоянным успехом в предсказании сила перемещается по всему миру), что правила власти неизменны во времени и месте и перевешивают любые другие соображения при оценке политических действий.
В гитлеровской Германии стратегия Национал-социалистической партии трубить о мифе об арийском превосходстве и возлагать вину за социальные и экономические беды нации (которые на самом деле были результатом Первой мировой войны и ответной реакции против немецкого экспансионизма) против евреев была эффективной политической стратегией. Он уловил гнев и негодование поколения безработных и превратил их в топливо для стремительного прихода Гитлера к власти. Из-за ужасов Холокоста в центре внимания истории остались человеческие жертвы геноцида, но очарование власти - непреодолимое человеческое стремление к ее достижению и сохранению - является убедительным ответом на вопрос, как такое могло произойти? случаться?
Аналогичным образом, во времена и на месте Че социалистические теории равенства как противовес капиталистическим излишествам и несправедливости были мощной силой для завоевания сердец угнетенных. Де Мескита сказал бы, что искренность убеждений Че почти не имеет значения - он смог прийти к власти, потому что дал людям то, что они хотели.
Если мы принимаем заявление де Мескиты о том, что сохранение власти является основной мотивацией наших лидеров, то политическая структура нации является единственным наиболее важным фактором, определяющим, насколько ее лидеры будут реагировать на потребности своего народа.. Теоретически демократия должна защищать интересы народа, но слабая явка избирателей, лоббирование и махинации гарантируют, что лидеры США в действительности подчиняются горстке интересов, а не «народу» в целом. Если мы хотим реальных перемен, то ответ не в том, чтобы избрать кого-то, чьей риторике мы верим, а в том, чтобы заняться любыми структурами, которые крадут у нас, народа, реальную власть, чтобы дать власть и отнять ее.