Не верите, что небольшое сокращение иммунизации имеет значение?
Ключевые выводы
- Университеты Южной Флориды и Питтсбурга публикуют онлайн-симулятор иммунизации.
- Симулятор демонстрирует ошеломляющий эффект даже от небольшого снижения уровня вакцинации.
- Здравоохранению общества угрожают не только противники прививок. Есть еще экономические и географические факторы.
Хотя прививки делаются отдельным лицам, польза, которую они приносят, распространяется не только на реципиента, но и на все сообщество, в котором он проживает. Они укрепляют коллективный иммунитет или «коллективный иммунитет», затрудняя распространение инфекционных заболеваний среди группы людей. Когда такие болезни сталкиваются с потенциальными жертвами, которые были вакцинированы против них, они никуда не денутся, и их прогрессирование блокируется.
Если достаточное количество людей остается непривитым, более вероятно, что произойдет быстрое заражение среди населения. По данным Национального центра биотехнологической информации (NCBI), «уровень вакцинации от 96 до 99 процентов необходим для сохранения коллективного иммунитета и предотвращения вспышек в будущем».
В настоящее время мы наблюдаем самую сильную вспышку кори - опасного заболевания - с 1996 года из-за снижения показателей вакцинации. Новый онлайн-симулятор Колледжа общественного здравоохранения Университета Южной Флориды (USF) в сотрудничестве с Лабораторией динамики общественного здравоохранения Питтсбургского университета показывает, как легко это может произойти.
Как работает симулятор USF
Онлайн-симулятор называется «FRED», что означает «Основы реконструкции эпидемиологической динамики».«Он использует фактические данные переписи населения Флориды для создания визуализации, которая моделирует как фактические текущие случаи (каждый из которых отображается в виде красной точки), так и вероятный результат, если уровень вакцинации упадет на 10 процентов. Хотя эти результаты специфичны для Флориды, они могут быть применимы к любому штату, за исключением местных поведенческих различий. Это довольно потрясающе.
Антипрививочные настроения, уровень доходов и география
CDC рекомендует вакцинировать детей в возрасте до 24 месяцев от полиомиелита, кори, эпидемического паротита, краснухи, гепатита В и ветряной оспы (ветряной оспы). Самая последняя опубликованная информация CDC показывает, что уровень вакцинации в США от этих болезней в 2017 году был достаточно низким, чтобы создать проблему для коллективного иммунитета:
- ≧3 дозы вакцины против полиомиелита - 92,7%
- ≧ 1 доза КПК (комбинированная вакцинация против кори, эпидемического паротита и краснухи) - 91,5%)
- ≧3 дозы HepB - 91,4%
- ≧1 доза вакцины против ветряной оспы - 91,0%
Есть несколько факторов, которые привели к срыву высокоэффективной всемирной вакцинации, которая уничтожила детскую оспу и почти ликвидировала малярию и полиомиелит.
Движение против прививок, которое становится все более распространенным благодаря поддержке дезинформированных знаменитостей, выросло вокруг полностью опровергнутой связи между вакциной MMR и аутизмом. Это стоит за вспышкой кори, которая исходит от антипрививочных сообществ, таких как ультраортодоксальные еврейские общины Бруклина и округа Рокленд, штат Нью-Йорк. На момент написания этой статьи CDC подтвердило 839 общенациональных случаев. Шестьдесят шесть из них были в Бруклине и 41 в Рокленде.
CDC также обнаружил, что многие родители пропускают вакцинацию своих детей из-за стоимости лекарства. Среди групп населения с низким доходом резко сократилось количество вакцин, отличных от гепатита В:
- Дети, получающие медицинскую помощь по программе Medicaid, имеют от 2,5 до 15 процентов меньше шансов быть вакцинированными, в зависимости от вакцины.
- Для незастрахованных детей, что неудивительно, цифры намного хуже, так как они на 14,7-30,3% менее подвержены вакцинации.
Есть и географическая составляющая. Вероятность вакцинации детей, проживающих за пределами городских статистических районов (MSA), на 2,6-6,9% ниже.
Почему прививки не вызывают аутизм
Почему прививки не вызывают аутизм
Средства защиты?
Возможно, наиболее сложной проблемой являются противники прививок, поскольку они кажутся удивительно стойкими к более точной и точной информации о безопасности вакцин и ущербе, причиняемом их сообществам отказом от усилий по коллективному иммунитету.
Остальные факторы в значительной степени связаны с доступом к вакцинации, как с точки зрения доступности на местном уровне (например, программы на базе государственных школ, реализованные в прошлом), так и с точки зрения стоимости. Вакцинация - важная область, в которой действующая система здравоохранения США явно не справляется.