Почему я социалист: потому что я христианин
Примечание: я не говорю ни за кого, кроме себя. Отвечайте только в том случае, если у вас есть что сказать полезное и конструктивное. Этот блог - место, где я могу выразить свое мнение и вступить в диалог с читателями. Я модерирую этот блог и не одобряю комментарии, которые являются враждебными или искажают то, что я написал.
Слово «социалист» пугает людей. Часто только потому, что люди неправильно это понимают. У него много значений. Один общий, не мой, это «Общественная собственность на средства производства. Есть степени социализма. Если вы хотите узнать, что я имею в виду под социализмом, социализмом, который я принимаю, вы ДОЛЖНЫ посмотреть это видео на Youtube: «Время, когда американский город избрал мэра-социалиста Auto Express Хронология американского социалистического эксперимента Auto Express». Это 55 минут и стоит потраченного времени. Это гораздо более увлекательно, чем следует из названия.
Такого рода социализм, не общественная собственность на средства производства, а правительство, помогающее обществу стать гуманным, является частью американской и христианской истории. Подробнее об этом после нескольких предостережений.
Нет, я не думаю, что человек должен быть социалистом, чтобы быть христианином, но я думаю, что laissez faire капитализм, особенно его социал-дарвинистская разновидность, противоречит духу, этосу Иисуса Христа, который есть сострадание к слабым, уязвимым, «маленьким».
Социализм, которого я придерживаюсь, не привязан ни к какой политической партии; Я не являюсь членом какой-либо политической партии. Это не марксизм, хотя он и считает критический анализ капитализма Марксом заслуживающим внимания. Это не коммунизм; она совместима со свободным предпринимательством - до определенного момента. Он не представлен ни одной коммунистической страной или обществом; его лучшие видимые представительства находятся в скандинавских странах. Большая часть социализма на самом деле проявляется во многих вещах, которые американское общество считает само собой разумеющимся, таких как социальное обеспечение, Medicare и Medicaid, а также государственная собственность на многие транспортные средства и т. д.
Опять же, если вам интересно, что я подразумеваю под социализмом, что я принимаю как социалист, вам нужно посмотреть это отличное, информативное, (для меня) даже захватывающее видео на Youtube. В нем много американской истории, хотя он сосредоточен на Милуоки, штат Висконсин, как на примере американского социализма.
Одна вещь, которая меня удивила, когда я исследовал историю христианской этики, заключалась в том, как много великих христиан прошлого были по сути, если не по названию, социалистами по своим взглядам. Иоанн Златоуст, например, верил и проповедовал, что правительство должно гарантировать дом, кров и основные средства к существованию всем, включая бедных. Мартин Лютер считал, что идеальное христианское общество должно иметь общий кошелек! Патриарх-пиетист Филип Спенер считал, что обязанностью правительства является обеспечение всех работой. Немецкий возрожденец Кристоф Блюмхардт был открытым социалистом и даже служил в парламенте как социалист. Карл Барт был социалистом, как и Вальтер Раушенбуш и Райнхольд Нибур.
Так что же я подразумеваю под «социализмом»? Какой ВИД социализма я принимаю?
Опять же, посмотрите рекомендованное видео на Youtube!
Но я осмелюсь привести здесь несколько примеров. Я считаю, что обязанность хорошего правительства - обеспечить абсолютное равенство возможностей для всех своих граждан. Все образование должно быть бесплатным. (Однако я отклоняюсь от многих социалистов, предпочитая систему школьных ваучеров, а не только бесплатные государственные школы.) Я считаю, что обязанностью правительства является предоставление бесплатной жизненно важной медицинской помощи всем гражданам, особенно детям. Я считаю, что обязанностью правительства является обеспечение работой с прожиточным минимумом всех трудоспособных людей. (Опять же, я отклоняюсь от мнения многих социалистов в том, что НЕ верю в то, что правительство просто дает деньги людям, насколько они способны работать.) Я считаю, что правительство должно предоставлять бесплатные детские сады для всех работающих матерей и отцов, которые не могут себе этого позволить. Я считаю, что обязанностью правительства является обеспечение всех людей предметами первой необходимости, и для этого оно должно перераспределять богатство. Я считаю, что никто не должен быть миллиардером и никто не должен быть бездомным, кто хочет убежища, в том числе безопасного места для сна в помещении, доступа к воде для мытья, здоровой пище и питье и чистой одежде. (Однако я отклоняюсь от мнения некоторых социалистов, считающих, что люди, получившие такой кров и удобства для жизни, должны работать в той мере, в какой они способны работать, даже если они собирают мусор в паблик-парках.)
На самом деле, хотя его редко признают социализмом, многие аспекты американской жизни таковы. Дороги и автомагистрали общего пользования, недорогой общественный транспорт, Медикейд, бесплатные прививки от болезней, бесплатное государственное образование, субсидируемое высшее образование, государственное водоснабжение, общественные парки и т. д. и т. д. Эти вещи не всегда были «там». Они возникли благодаря усилиям социалистов, хотя они и не называли себя социалистами, как в Милуоки.
Одним из примеров моего социализма является то, что я считаю, что правительство должно вмешаться и предоставить недорогие продукты в «продуктовых пустынях». У них не должно быть «излишеств», чтобы не конкурировать с частными продуктовыми магазинами, но они должны заполнить пробел для людей, которые живут в таких продуктовых пустынях, чтобы им не приходилось преодолевать много миль, чтобы купить основные продукты.
Я считаю, что правительство должно регулировать экономику, чтобы предотвратить постоянно увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными.(Но, в отличие от некоторых социалистов, я не верю в то, что правительство просто дает людям деньги; правительство должно давать ваучеры на предметы первой необходимости, а не наличные деньги, и правительство должно предоставлять работу с хорошей оплатой тем, кто может работать, но не может найти работу в частный сектор - пока там не найдут работу.)
Все, что я подразумеваю под «социализмом», было направлено президентом Франклином Рузвельтом в его «Новом курсе» и в декларации основных прав человека. Что-то из этого было закреплено в законе, а что-то нет. Я считаю, что по крайней мере каждому ребенку в обществе должны быть гарантированы питательная пища, элементарная медицинская помощь, хорошее образование и безопасный кров. Я считаю, что каждый взрослый в обществе должен знать, что он или она может работать и получать прожиточный минимум в той мере, в какой он или она в состоянии работать.
Что отстаивал бы Иисус, если бы он был здесь, лично, физически, сегодня? Я полагаю, что он высказался бы пророчески, как и еврейские пророки, против тех, кто защищает правительство, которое позволяет слабым, обездоленным, больным, инвалидам, беднякам провалиться сквозь трещины просто для того, чтобы сохранить «экономическую свободу» для богатые и могущественные.