Во вторник, посвященный выборам, на прошлой неделе я вылетел из Бостона в Норфолк, штат Вирджиния, на рабочую конференцию. День был прекрасный и солнечный, и люди были дружелюбны. Мои коллеги и я получили невероятный вид на Манхэттен, взлетающий с нашей остановки в LaGuardia, его бесчисленные шпили отражали свет, как кристаллы. Я с оптимизмом смотрел в будущее и надеялся на выборы. В тот вечер, когда мир понял, что победит Дональд Трамп, оптимизм надежды сменился ужасом. С тех пор мои друзья, большинство из которых твердо придерживаются левых взглядов, пребывают в абсолютном замешательстве. Моя стена в Facebook - сплошная панихида, время от времени взаимные обвинения и удаление из друзей, когда люди узнают, кто голосовал за плохого парня. Однако, в отличие от многих моих знакомых, я никого не удаляю из друзей. На самом деле у меня есть довольно хорошее представление о том, почему это произошло.
Это не значит, что я не в ужасе. Эндрю Салливан вполне может быть прав, характеризуя эти выборы как «событие на уровне вымирания» для моей страны. Демократические республики - вопреки бытующему в последнее время мнению - очень хрупкие вещи. Они не представляют собой стабильного аттрактора в пространстве возможных обществ и никогда не были обречены на «конец истории», как однажды (надеюсь, к его бесконечному огорчению) утверждал политический философ Фрэнсис Фукуяма. Демократию трудно создать и трудно поддерживать. И избрание человека, буквально, почти полностью невежественного в мировых делах, неграмотного в правительстве, невежественного в истории и приверженного попранию процессуальных норм нашей республики, может по-настоящему свирепствовать в американском эксперименте. Если вы думаете, что я преувеличиваю, загляните ко мне после первых четырех месяцев президентства Трампа.
Тем временем прочитайте последние сообщения в этом блоге, в которых я предупредил, что это может произойти. И немного более старая статья, в которой я предупредил, что крупные, крупные потрясения на американской политической сцене неизбежны - особенно в отношении традиционалистско-прогрессивных разногласий, которые в прошлую среду утром были разоблачены как серьезные разногласия внутри обеих основных партий. Я не хвастаюсь, а указываю на доказуемый факт, что класс литераторов, к которому я как бы принадлежу, в последнее десятилетие постоянно был слеп к ряду тенденций и тревожных закономерностей, которые, по какой-то причине, я имел некоторые точные сведения. догадки о.
Давайте поговорим почему. Эта самая важная причина может заключаться в том, что я по происхождению сельский американец. В самом маленьком городке, в котором жила моя семья, когда я рос, в сельском Вайоминге (что излишне) проживало около 350 жителей. В городе Висконсин, где я окончил среднюю школу, было менее 2000 человек. В то время как многие из моих сверстников в академических кругах посещали хорошо оборудованные средние школы недалеко от крупных городских центров, изучая социальные нравы и сигналы литераторов, я сидел в классах. рядом с охотниками в камуфляжной одежде и будущими механиками, совершающими послеобеденные прогулки на моем ржавом Grand Am мимо бесконечных акров кукурузы и люцерны. Будучи тощим, занудным ребенком, который навязчиво читал книги и мало интересовался рыбалкой или охотой, я часто был немного аутсайдером. Но в то же время я не совсем ненавидел свое сельское воспитание. На самом деле, я любил многое из этого. В Вайоминге у нас прямо за окном были огромные горы. В Висконсине через наш город протекала великолепная река, окруженная здоровыми кленовыми, ясеневыми и дубовыми лесами. Домашняя жизнь была трудной, поэтому прогулки по лесу и ослепительная красота звездного ночного неба были психическим лекарством, которое я мог принимать в любое время, когда захочу.
На межличностном уровне я научился умерять врожденное пренебрежение моего интеллектуала к менее занудным и не умным книгам. Родители многих одноклассников работали на фабриках и не имели высшего образования, так что культурный или интеллектуальный снобизм оставил бы меня без друзей. Но терпимость была не только прагматичной. У меня появилось настоящее уважение к людям, которые знали, как делать и строить вещи. Когда моя машина сломалась, парень, который ее починил, должен был быть очень компетентным в механике, но его не интересовало, что я читал Вольтера. Так что я мог (а) смотреть на него свысока, потому что он не увлекался французской философией, или (б) я мог быть благодарен за то, что он знает, как починить мою машину. Почему-то последний вариант казался лучшим вариантом.
Короче говоря, мой опыт воспитания в сельской местности в средней Америке сделал мне прививку от мягкого шовинизма и нетерпеливого пренебрежения, которые, как я обнаружил, многие из моих образованных сверстников испытывают к людям, которые, по статистике, голосовали за Трампа. Имея в виду эту прививку, было болезненно наблюдать растущее непонимание, с которым мои образованные сверстники смотрят на жизнь и ценности этих блоков американцев. Когда друзья передразнивают «южный» акцент, изображая глупость, или когда Саманта Би криво улыбается в камеру, показывая зрителям, что они все вместе в большом Клубе умных людей, я съеживаюсь.. Те из нас, кто работает с символами - журналисты, ученые, представители «креативного класса» - могут быть любимцами Новой Экономики, но нам по-прежнему нужны люди, которые будут иметь дело с сырым, физическим миром вместо нас, иначе нам конец.. В течение долгого времени мы вели себя - как на публике, так и в частном порядке - так, как будто люди, которые делают эту работу, являются позором для общества. И теперь мы за это расплачиваемся. Тяжело.
В этой стране есть десятки миллионов людей, которые не зарабатывают себе на жизнь манипуляторами символов. Они работают с осязаемыми вещами: шестернями, свечами зажигания, двойками, трубами из ПВХ. Они не могут просто говорить о своих ошибках и ошибках в суждениях, как это могут делать профессионалы в области финансов или академические прогнозисты. Если вы облажались при резке гипсокартона, этого не скрыть. Физический мир дает отпор. Мои одноклассники-рабочие в старшей школе уже жили в мире, который научил их этому. Но высокообразованный класс лидеров Демократической партии, олицетворением которого является Хиллари Клинтон, в значительной степени обитает в мире, где материальные вещи не дают сдачи, по крайней мере, не сразу. В их мире вы почти всегда можете улучшить свои результаты с помощью риторики. И творческие люди, составляющие большую часть избирательного блока Демократической партии, довольно часто в буквальном смысле изобретают реальность с помощью маркетинга, официальных документов или дизайнерских продуктов.
Конечно, ни одно сложное общество не могло бы функционировать без профессиональных символо-манипуляторов. Они - и мы - бесценны для представления новых возможностей и поиска глобальных проблем, таких как изменение климата. Просто в таком демократическом обществе, как наше, манипуляторам символов необходимо лично уважать людей, которые работают руками, иначе эти рабочие воспользуются своим голосом, чтобы восстать против статус-кво. Как выходец из сельской, рабочей Америки, у меня есть точно настроенный радар для этого личного уважения. И пока я был взрослым, образованный класс отказывался это показывать. Люди, которые пишут модное программное обеспечение и разрабатывают политику, которые проводят исследования и торгуют фьючерсами, похоже, просто не заботятся и даже не понимают людей, которые строят вещи, ремонтируют автомобили или водят грузовики, чтобы заработать на жизнь. На самом деле литераторы часто кажутся смущенными тем, что им приходится делить страну с этими людьми. Иначе зачем бы им массово отступать в свои кристаллические города, защищенные заоблачными ценами на недвижимость от уродливой перспективы соседей-рабочих?
По общему признанию, многие эксперты, особенно левые, оспаривают идею о том, что поддержка Трампа является рабочей, указывая на то, что сторонники Трампа в среднем зарабатывают немного больше, чем избиратели Клинтон. Чего они не замечают, так это того, что отсутствие высшего образования гораздо лучше предсказывало поддержку Трампа, чем доход. Таким образом, большая часть блока Трампа, вероятно, состоит из людей без высшего образования, которые работают в хорошо оплачиваемых областях, таких как сантехника. А окончательный подсчет голосов в сельских и постиндустриальных округах Мичигана, Пенсильвании и Висконсина должен положить конец любым серьезным сомнениям в гипотезе о «синих воротничках». Не заблуждайтесь: эти выборы, как и Brexit до них, были плебисцитным осуждением неолиберального консенсуса представителями рабочего класса, независимо от дохода.
Следовательно, как бы мы ни обвиняли избрание Трампа в расизме, гомофобии, исламофобии или подобных - вполне реальных - пороках, явный факт заключается в том, что огромная культурная пропасть открылась между (а) символом -манипуляторы, и (б) люди, которые работают с материальными вещами, и люди, которые работают с материальными вещами, сыты по горло. Многие округа, предопределившие выборы Трампа в районе Великих озер, проголосовали за Обаму в 2008 и 2012 годах или были очень сильно разделены. Это не признак скрытого расизма. Это признак искусственно навязанного выбора между социальной и экономической справедливостью. Если бы мы как страна двигались влево по социальным вопросам, таким как гендерное и расовое равенство, сохраняя при этом межличностные контакты и уважение к людям, которые производят, строят и ремонтируют вещи, вместо того, чтобы использовать их как поносимую чужую группу, чье существование определяет нашу просвещенную группу - этот безобразный выбор не был бы вынужденным.
Я не имею в виду возложение исключительной вины за эту политическую катастрофу на представителей образованного класса. Я просто пытаюсь сбалансировать крики либеральных друзей и комментаторов о том, что избрание Трампа должно быть результатом чистого расизма, авторитаризма, сексизма, гомофобии или ура-патриотизма. Не поймите меня неправильно - все эти вещи определенно играют роль в том, что произошло, как душераздирающе ясно дал понять комментатор Ван Джонс в прошлый вторник вечером. Отношение Трампа к женщинам - ужасающий стандарт, и это уже имеет плохие последствия. Тот ликующий энтузиазм, с которым белые националисты ухватились за кампанию Трампа, - действительно зловещий знак. Эти проблемы вопиющие и настоящие.
Но, к сожалению, возможно, надвигаются еще большие проблемы, если это возможно.
В конечном счете, последствия президентства Трампа для социальной справедливости - это лишь один аспект более крупной проблемы. На самом деле президентство Трампа, вероятно, не будет чисто нативистским неофашистским режимом. Фашизм - это идеология, а у Трампа нет идеологии. Я думаю, что он в этом деле для себя, и он будет использовать президентство, чтобы продвигать свои деловые интересы и тешить свое личное эго. Да, альт-правые разжигатели ненависти и другие воспримут риторику Трампа как предлог для совершения ужасных вещей, и мы должны бороться с этим. Но я сомневаюсь, что мы действительно собираемся получить спонсируемый государством терроризм против меньшинств. Вместо этого мы, вероятно, получим увеличение неформальных нападок на меньшинства… наряду с определяющей эпоху международной дестабилизацией, смехотворным разграблением американской экономики Трампом и его друзьями и войной. Много всего.
Почему война? С Трампом у руля самой могущественной страны в мировой истории, именно в тот момент, когда эта страна начинает то, что выглядит как упадок, международный порядок потенциально находится в библейской беде. Судя по его предвыборной кампании, Трамп явно терпеть не может проигрывать и, как показала его предвыборная кампания, не любит проигравших. Возможно, он сделает все, чтобы его не считали слабым или покорным на мировой арене. Более того, из-за его невежества и незаинтересованности в политике, истории или мировых делах ему будет трудно принимать обоснованные решения. Следовательно, хотя Трамп и обещал быть изоляционистом в военном отношении, он может легко принимать хаотичные или капризные решения относительно использования американской силы с катастрофическими результатами.
Более того, он пообещал отказаться или пренебречь ключевыми договорами и стратегическими альянсами с такими партнерами, как НАТО и иракское правительство. Если он выполнит эти обещания (по общему признанию, никогда не бывает уверенным), это оставит после себя огромный вакуум власти по всему миру. И если мы чему-то и научились из войны в Ираке, так это тому, что политический и военный вакуум власти имеет последствия. Большие. По мере того, как начинается хаос, нации и блоки могут быстро начать отказываться от согласия с международным порядком, стены которого гниют. Если это произойдет, региональное соперничество и напряженность быстро перерастут в конфликты, а полномасштабная международная война - то, что эксперты беспечно считали почти угасшим, - может вернуться в мир. Относительное сотрудничество и координация между странами, которые характеризовали последние три поколения, могут закончиться.
Вот почему Трамп (и Brexit) так пугают, как мне кажется: они, вероятно, означают начало распада международного либерального порядка. Без неявной гарантии американской поддержки неясно, продолжится ли европейская программа открытых либеральных обществ. А с Трампом у руля США мировая торговля, вероятно, рухнет с обрыва не только потому, что во всем мире вырастут протекционистские тарифы, но и потому, что ВМС США играют огромную роль в защите морских путей и обеспечении возможности дешевой доставки.. Если международная ситуация ухудшится до такой степени, как я полагаю, стоимость доставки взлетит до небес, а торговля резко упадет.
Надеюсь, я ошибаюсь. Но даже если я упущу детали, факт в том, что Трамп будет иметь эффект Локи на мировой порядок. Через четыре года (если он продержится так долго) повседневная жизнь, скорее всего, будет выглядеть совершенно по-другому для значительной части населения мира, в том числе в Америке.
Короче говоря, нас, вероятно, ждут темные времена. Я считаю, что лучший способ подготовиться - это осмотреть обломки сейчас, пока буря затишье, и определить места, где можно сделать добро. Если вы сторонник Трампа (и каким-то образом все еще читаете), вам следует очень серьезно взглянуть на свою совесть, особенно если у вас есть дети. Вполне возможно, что вы только что во много раз увеличили вероятность глобальной войны. И, ради бога, потерпите возмущенных либералов. Вам может показаться, что либералы возмущены почти всем, но в данном случае они, вероятно, правы в том, что очень расстроены (даже при том, что крайние не имеют права уничтожать собственность и ставить под сомнение легитимность Конституции США).
Если вы бывший сторонник Клинтон, особенно с высшим образованием, отнеситесь серьезно к тому, что я здесь сказал. Внесли ли вы хоть какой-то вклад в пропасть между манипуляторами символов и людьми, работающими с осязаемыми вещами? Если так, отлично. Где вина, там и ответственность. А где ответственность, там свобода действий. Вы можете что-то изменить. Возьмем это от крайне занудного деревенско-городского парня, который чувствует сильную близость как к Красной, так и к Синей Америке - нам нужно начать сшивать это место, прямо сейчас. Подождите, пока шок и горе не начнут утихать (на следующей неделе? В следующем месяце?), а затем приступайте к работе. Мир не может долго ждать.
Но люди, проголосовавшие за Трампа, тоже будут платить за это. В одном из моих многочисленных случаев пробуждения от беспокойного сна прошлой ночью во вторник я понял, что те самые люди, которые проголосовали за избрание Трампа на пост президента, скорее всего, станут единственной мишенью своего спасителя. Почему? Потому что за последние 30 лет они неудачники. Они проигрывают экономически и культурно почти на всех фронтах. И если эта кампания нас чему-то и научила, так это тому, что Трамп ненавидит неудачников. Он рефлекторно не в состоянии сопротивляться господству над слабыми и побежденными. Оказавшись в Овальном кабинете, Трамп не станет защитником молчаливого большинства рабочих. Он будет их заклятым врагом. Он только определил их слабость, а затем манипулировал ею. Они приняли эту осторожность за сочувствие, но когда он начнет грабить, он придет за ними первым. Поэтическая справедливость? Нет. Просто больше страданий.
Конечно, чернокожие американцы почти наверняка понесут на себе основную тяжесть социального и экономического удара, который придет с администрацией Трампа. Так что, как всегда - как и почти в каждом проклятом культурном повороте с 1600-х годов - афроамериканцы будут платить за грехи культурной элиты. Опять таки. Клянусь, каждый раз, когда мы как страна лажаем, наши чернокожие соотечественники платят полную франшизу. Это приводит меня в ярость. По большей части белые, высокообразованные грузчики, которые заполняют абсурдно дорогие внутренние районы Бостона, Сан-Франциско и Нью-Йорка, - это те, кто, я думаю, несут большую часть ответственности за эту катастрофу. Ведь они ехали. Сейчас машина в кювете. Но опять же, как всегда, больше всего пострадают черные пассажиры, некоторые из которых только начали думать, что, возможно, эта страна начнет относиться к ним справедливо и с уважением. Вставьте сюда свое любимое ругательство.