Ученый из Принстона предполагает, что индекс, наиболее часто используемый для прогнозирования засухи, может быть ненадежным, что поднимает вопрос о том, может ли мир становиться более влажным по мере того, как становится теплее. С ним согласны и некоторые ученые.
Что нового?
Принстонский ученый Джастин Шеффилд предполагает, что, вопреки распространенному мнению, мы, возможно, не движемся к более засушливому миру по мере повышения глобальной температуры. Его заявление основано на пересмотре индекса интенсивности засухи Палмера (PDSI), измерения, используемого учеными-климатологами более 40 лет. В влиятельном отчете за 2007 год были процитированы исследования на основе PDSI, в которых делается вывод о том, что засухи со временем будут усиливаться.
В чем основная идея?
Шеффилд говорит, что проблема с PDSI заключается в том, что он фокусируется на разнице между осадками и испарением, используя температуру в качестве ориентира, когда температура не является единственным фактором, влияющим на испарение. Применив другое уравнение, включающее скорость ветра и влажность, он пришел к выводу, что за последние 60 лет в глобальных засухах не произошло значительных изменений. Некоторые ученые считают, что Шеффилд может быть прав: «Растет признание того, что PDSI не следует доверять при проведении исследований изменения климата». Американский эксперт говорит, что если Шеффилд прав и «более высокие температуры сопровождаются большим количеством осадков и более низким уровнем испарения, то более теплый и влажный мир [означает] более благоприятный климат».