Когда рождается ребенок мужского пола, межконфессиональные родители часто сталкиваются с решающим решением: стричь или не стричь. Несомненно, некоторые родители, склоняясь в пользу обрезания, хотели бы подкрепить его научными достоинствами. Это может звучать как мягкое предположение, но следует выяснить мотивы - наука, вера или суеверие - за такими мыслями.
Фото: mhudzaifah-Flickr
Для врачей в США обрезание является рутинной процедурой. Однако, если один родитель за, а другой нет, важно взвесить все «за» и «против» обрезания.
Обрезание по вере
«Есть завет Мой, который ты соблюдаешь, между Мною и тобою и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужчина мужского пола», - повелевает Бог Аврааму, еврейскому патриарху (Бытие 17:11). «Всякий необрезанный мужчина, у которого не будет обрезана крайняя плоть его, истребится из народа своего; он нарушил мой завет». Позже Иисус пересмотрел это руководство, сказав, что обрезание бесполезно (Римлянам 2:25-29).
Все три авраамические религии (в меньшей степени христианство) верят в обрезание. Некоторые из этих приверженцев продолжают верить, что с необрезанным ребенком может случиться какое-то зло, и он не будет «спасен».
Обрезание не является практикой в дхармических (индуистских, буддистских, джайнских и сикхских) традициях. Индуистские мудрецы, вероятно, восприняли бы это как химса (насилие) над младенцем.
Обрезание и наука
Американская педиатрическая ассоциация не рекомендовала всеобщее обрезание новорожденных, хотя они ссылались на преимущества, а не на риски, но заявляя, что одни только медицинские преимущества могут не перевешивать эти другие соображения для отдельных семей. Обрезание, таким образом, остается выборной процедурой
Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) еще не дали никаких окончательных рекомендаций относительно обрезания, равно как и другие международные органы здравоохранения рекомендовали рутинное обрезание.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, 2007 г.), Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС, 2007 г.) и CDC (2008 г.) заявляют, что данные свидетельствуют о мужское обрезание значительно снижает риск заражения мужчин ВИЧ во время пенильно-вагинального секса. Тем не менее, также выражается обеспокоенность тем, что обрезание обеспечивает лишь частичную защиту и должно рассматриваться только в сочетании с другими проверенными профилактическими мерами.
Все сказано и сделано, если цель состоит в том, чтобы предотвратить заболевания, передающиеся половым путем, следует учить детей моральным и этическим ценностям, а не наделять их ложным чувством уверенности, проистекающим из обрезания. Обрезание для профилактики ВИЧ в США не имеет смысла с точки зрения стоимости и риска
Согласно статье в New York Times (2020 г.), риск инфекций мочевыводящих путей у необрезанных мальчиков в возрасте до 2 лет составляет около 1%; у обрезанных мальчиков - всего 0,1%. Однако около 1,5% обрезанных младенцев испытывают осложнения в течение пяти лет после операции. Но, я думаю, доктор Фридман хорошо подытожил: «Что бы вы ни делали, с вашим ребенком все будет в порядке».
Что касается записей, не было никаких серьезных медицинских проблем, связанных с необрезанными японцами (коэффициент обрезания менее 1%), а также с индуистами в Индии или в любой другой части мира, особенно с теми, кто которые живут в достаточно гигиеничных условиях..
Несмотря на то, что Соединенные Штаты являются одной из немногих развитых стран, где рутинное удаление крайней плоти у младенцев все еще широко практикуется, общий уровень обрезания снижается. Например, в западной части страны уровень обрезания среди новорожденных в 1979-2010 годах снизился с 64% до 40%.
Наличие крайней плоти на половом члене не является врожденным дефектом, подлежащим хирургической коррекции На самом деле крайняя плоть имеет множество нервных окончаний, предназначенных для усиления сексуальных ощущений. Одно датское исследование с участием 5 552 мужчин показало, что обрезание часто ассоциировалось с частыми трудностями при оргазме (11% против 4%), а женщины с обрезанными супругами чаще сообщали о неполном удовлетворении своих сексуальных потребностей (38% против 28%).
Хотя об этом не сообщается, крайняя плоть может помочь временно удерживать жидкость.
Суть научной заслуги в том, что жюри еще не вынесено.
Запутались насчет обрезания?
Для межконфессиональных родителей может возникнуть вопрос об обрезании. Аргументом для его выполнения могут быть религиозные и/или медицинские основания.
Обрезание может стоить до 1000 долларов и может не покрываться страховкой.
Нужно иметь в виду, что болезненная и необратимая процедура обрезания ребенка проводится без его согласия и является нарушением его прав человека.
Если есть сомнения, зачем причинять боль новорожденному ребенку? Зачем сомневаться в сотворении Богом кожи на половом члене? Почему бы не выйти из больницы с целым ребенком?
Ребенка, рожденного с дефектом крайней плоти (фимозом), следует лечить соответствующим образом, если проблема все еще сохраняется в более позднем возрасте. В других случаях, особенно при сомнениях в научных достоинствах, родители должны позволить ребенку во взрослом возрасте принять решение об обрезании.
Если это вопрос веры одного из родителей, межконфессиональная пара должна решить, чья вера будет управлять их супружеской жизнью.
Автор предлагает новые взгляды на различные темы, касающиеся межконфессиональных отношений. Если у вас есть какие-либо встречные мнения, автор доступен, чтобы ответить на любой вопрос ниже.
Подробнее о «Равенстве для счастья» читайте в книге автора «Межконфессиональный брак: разделяйте и уважайте равенство». Пожалуйста, подпишитесь на его рассылку здесь.