О бездомной женщине, арестованной за приют своих детей

О бездомной женщине, арестованной за приют своих детей
О бездомной женщине, арестованной за приют своих детей

Я только что прочитал новость о деле Шанайи Белл, которая лишилась опеки над своими детьми за попытку их прокормить.

Ее фото из кружки во всех новостях, она выглядит потрясенной, со слезой, блестящей в одном глазу. Я не могу винить ее за то, что она плачет.

Ее история очень проста: Белл оставила двух своих дочерей, двух и десяти лет, одних в мотеле, в котором они жили, на несколько часов, чтобы она могла работать посменно в пиццерии. Она не оставляла их одних, чтобы пойти на вечеринку или принять наркотики. Она оставила их одних, чтобы работать, кормить их и платить мотелю за приют. Сейчас середина зимы, в Огайо очень снежно и неделю будет аномально холодно, в округе объявлен красный код из-за коронавируса, и им некуда больше идти. В этих обстоятельствах НЕ пойти на работу означало бы подвергнуть ее детей опасности. Им нужно было оставаться в этом мотеле, иначе они были бы мертвы. Гостиницы не свободны, поэтому она пошла на работу. Десятилетнему ребенку было приказано присматривать за двухлетним, и Белл также попросил друга время от времени заглядывать к ним, пока они были одни.

За это Белл был арестован по обвинению в создании угрозы для детей. Сейчас она находится под залогом, но в апреле у нее еще одно слушание. Она потеряла опеку над своими детьми, которые сейчас с отцом.

Лично мне было семь лет, когда я впервые остался дома один - не на весь день, а на короткое время, потому что я был дома из школы с легкой температурой, мой отец был на работе, а у моей матери было выбежать неожиданно. Я смотрел «Звуки музыки» и целый час грыз крекеры. Полицию на нас никто не вызывал.

Я знаю многих людей, которым приходилось присматривать за младшими братьями и сестрами, когда их родителей не было дома, когда им было около десяти лет. Полицию на них никто не вызывал.

На самом деле в штате Огайо нет закона, устанавливающего минимальный возраст, когда детей можно оставлять дома одних на короткое время. В некоторых штатах есть такой закон, но в штате, где было совершено предполагаемое преступление, его нет. Решение о том, будет ли сообщаться в CPS родитель, оставивший ребенка одного дома, в случае вызова полиции, полностью зависит от сотрудника службы безопасности. Что оставляет меня с серьезным вопросом: если это так, это означает, что то, что полиция сообщила о вас в CPS за то, что вы оставили своих детей одних в штате Огайо, не имеет ничего общего с тем, было ли то, что вы сделали, законным. Это связано с тем, окажетесь ли вы человеком, который понравится полицейскому, когда он прибудет туда. Звучит ли это как справедливый или безопасный способ ведения дел для кого-то еще?

Учитывая, что полицейские в Огайо стреляли в спину людям за то, что они открыто несли бутерброды из гастронома, думаю, я должен быть благодарен, что эта ситуация не закончилась еще хуже.

Мисс. Белл не потеряла своих детей и не была обвинена в создании угрозы для детей из-за того, что совершила преступление. Криминала в этой ситуации нет вообще. Это случилось с ней просто потому, что она была бедна. Потому что детей держали в тепле и безопасности в гостиничном номере, пока их мать работала смену в пиццерии, а не в тепле и безопасности в доме, пока их мать выскочила по делам, а папа был в офисе с его портфель. Никто бы не вызвал на нее полицию, если бы она не была бездомной. Полиция могла бы отреагировать совсем по-другому, если бы их не вызвали в мотель.

Я поражен жестокостью нашего общества.

Ничего из этого не должно было произойти с самого начала.

В цивилизованном обществе мать-одиночка с двумя детьми не должна в первую очередь выкладывать деньги на мотель во время пандемии. Мы самая богатая страна в мире. Мы можем позволить себе обеспечить жильем мам и малышей, просто не хотим этого делать. Даже если мы смехотворно скупы, мы должны предоставить им место, где они могли бы укрыться во время пандемии. Уже одиннадцать месяцев мы слышим, что COVID-19 можно держать под контролем только в том случае, если люди будут как можно дольше оставаться дома. Приказывать людям оставаться дома, не предоставляя беднейшим средства для обустройства дома, хуже, чем абсурд. Это геноцид, геноцид бедняков.

Даже в таком безжалостном обществе, как это, я шокирован тем, что чей-то ответ на затруднительное положение мисс Белл состоял в том, чтобы позвонить в полицию, и я шокирован тем, что полиция обвинила ее в том, что она подвергает опасности ребенка. Представьте, если бы назойливый человек, вызвавший полицию, вместо этого предложил помочь мисс Белл - объединить ресурсы со своей церковью или своим кругом друзей и оплатить неделю в мотеле и привезти ей тележку, полную продуктов, например, или работать с местной благотворительной организацией, чтобы получить ее жилье. В мире нет причин, по которым сообщество не могло бы найти кого-то, кто мог бы помочь. Нет никаких причин, по которым полицейский не мог бы чем-то помочь вместо того, чтобы арестовать ее. Другие полицейские по-разному отреагировали на доведенных до отчаяния бедных матерей. Так быть не должно.

Все, на всех уровнях, подвели Белл и ее детей.

Все, на что мы можем надеяться сейчас, это то, что судья будет снисходителен к ее слушанию - и, учитывая, что здесь, во-первых, нет никакого преступления, это не слишком большая просьба.

Наше жестокое, бессердечное оправдание системы поставило под угрозу Шанайю Белл и ее детей, а затем имело наглость наказать ее за это. Нам всем должно быть очень стыдно.